Дело ...

УИД 27RS0005-01-2019-000604-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г. г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С. 

при секретаре Трусовой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, ссылаясь на то, что в период *** по январь 2019 года истец являлась собственником жилого помещения - ****А по **** в ****. В данном жилом помещении в период с *** по *** была зарегистрирована и проживала ФИО2

Совместно с ФИО2 в спорном жилом помещении в период с *** по *** проживал без регистрации ее сын ФИО6 A.M., который наравне с ней пользовался жильем и предоставляемыми коммунальными услугами. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ***. Помимо этого, ФИО6 A.M. был зарегистрирован в жилом **** в ****, принадлежащем на праве собственности истцу и также отказывался нести обязательства по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ***, вступившим в законную силу ***, признан прекратившим право пользования жилым помещением.

До вселения в спорное жилое помещение между сторонами было достигнуто устное соглашение, согласно которому ответчики должны были оплачивать начисления за содержание жилья и коммунальные услуги, однако свои обязательства ответчики не исполняли, в связи с чем, на основании решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** были выселены из спорной квартиры.

Истец оплатила все задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, поскольку ответчики отказывались от исполнения данного обязательства.

В спорном жилом помещении истец никогда не проживала и коммунальными услугами не пользовалась. С августа 2013 года истец постоянно проживает и имеет регистрацию ****.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 постоянно проживали в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, пользовались всеми предоставляемыми жилищно- коммунальными услугами, а значит, наравне с собственником несут обязательства по их оплате.

За период с *** по *** года истцом оплачена задолженность: управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, холодж водоснабжение, водоотведение, электроэнергию в сумме 168 960,75 руб.; горячее водоснабжение и отопление в сумме 88 180,52 руб., а также госпошлина сумме 757,59 руб.; газоснабжение в сумме 9 612,85 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 180 953,86 руб. Взыскать с ФИО4 расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 3 425,88 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заедания, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. До начала разбирательства по делу, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, не предоставили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По общему правилу на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что в период *** по *** года истец являлась собственником жилого помещения - **** в ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. 

Согласно решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ***, ФИО2, признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адерсу: ****. ФИО2, ФИО3 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: **** без предоставления другого жилого помещения. 

Данным решением установлено, что совместно с ФИО2 в спорном жилом помещении в период с *** по *** проживал без регистрации ее сын ФИО4, который наравне с ней пользовался жильем и предоставляемыми коммунальными услугами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно расчету задолженность ФИО2, ФИО4 составляет: содержание жилья 31 133,04 руб.+ 440,30 руб. = 31 573,34 руб.; текущий ремонт, вывоз мусора, ХВС, канализация, электроэнергия, УРУ МКД 88 852,09 руб.+ 1 374,45 руб. = 90 226,54 руб.; газоснабжение 9 612,85 руб.; отопление 12 903,34 руб.+100,86 руб. = 13 004,20 руб.; ГВС 4 730,01 руб.+ 233,58 руб. = 4 963,59 руб. Всего: 180 953,86 руб. Задолженность ФИО4: содержание жилья 624,70 руб.; текущий ремонт, вывоз мусора, ХВС, канализация, электроэнергия, УРУ МКД 2608,95 руб.; ГВС 192,23 руб. Всего: 3 425,88 руб. 

Поскольку ФИО2, ФИО3 нанесли своими действиями (бездействиями) ущерб истцу, ФИО1 в порядке ст. 1081 ГК РФ, вправе требовать в порядке регресса возмещения понесенных ею убытков с ФИО2, ФИО3

В связи с чем, требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ходатайство ФИО1 об отсрочке оплаты государственной пошлины удовлетворено, с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск». 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 180 953,86 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4819,07 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 3 425,88 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший. 

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2019. 

Судья: подпись

Копия верна: П.С. Баннов

Подлинник решения подшит

в дело № 2-826/2019