УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 февраля 2024 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска 

<

адрес> – ФИО

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее, работающего водителем-экспедитором ООО 

<

адрес> женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, находясь в сквере 

<

адрес> расположенном в западном направлении от 

<

адрес>, с использованием сети–интернет при помощи интернет магазина 

<

адрес> осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, находясь в 250 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> на земле поднял, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри массой не менее 0,96 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

адрес> после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД ФИО по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в правом кармане штанов зеленого цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,96 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

адрес> Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО и защитник–адвокат ФИО также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, а также данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется с удовлетворительно стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, выдал сотовый телефон, в котором отображена переписка и указано местоположение наркотического вещества, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание судом признается признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденному ФИО необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН № КПП № наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД ФИО по 

<

адрес>); л/с №-Отделение 

<

адрес>-на-ФИО; ОКТМО № кор/сч. 40№; р/с 03№; БИК № КБК №; УИН № наименование платежа: штраф.

Меру пресечения осужденному ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 48, 73-74), а именно: 

- полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,92г., фрагмент изоляционной ленты синего цвета, пустой полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, салфетка со смывами с рук ФИО, салфетка представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД ФИО по 

<

адрес> по адресу: РО, 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу;

-мобильный телефон 

<

адрес> в корпусе синего цвета с номером имей № и номером имей № с сим-картой с абонентским номером №, возвращенный под сохранную расписку подсудимому ФИО – считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК. 

Председательствующий В.М. Захарова