Дело №

36RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «РегионОптПоставка» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указывая, что 01.09.2020 г. он заключил с ООО «РегионОптПоставка» договор беспроцентного займа и предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 31.12.2020 г. Факт передачи займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Денежные средства в указанный в договоре займа в оговоренный срок не возвращены. 11.01.2021 г. истец направил претензию в адрес Заемщика. Денежные средства по претензии возвращены также не были. Сумма задолженности по состоянию на 22.03.2021 составляет 500 000 руб. Истец обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга. Определением от 26.01.2021 г. мировой судья отказала в принятии заявления о выдаче судебного приказа, разъяснив заявителю право на обращение в порядке искового производства в районный суд. Просит взыскать с ООО «РегионОптПоставка» сумму долга в размере 500 000 руб., расхода по оплате госпошлины в сумме 8 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признал, представил заявление директора ООО «РегионОптПоставка» ФИО1 о признании исковых требований (л.д. 47).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 01.09.2020 г. между ФИО3 и ООО «РегионОптПоставка» был заключен договор б/н беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 31.12.2020г. (л.д.51).

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму займа в размере 500 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.50).

К установленному в договоре сроку ответчика сумму займа не вернул.

11.01.2021г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб. (л.д.28). 

Однако данное требование удовлетворено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области исковое заявление ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «РегионОптПоставка» долга по договору займа в сумме 500 000 руб. было возвращено, с разъяснением обращения в порядке искового производства в районный суд (л.д.30-31)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика директором ООО «РегионОптПоставка» ФИО1, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «РегионОптПоставка» в пользу ФИО3 сумму долга по договору беспроцентного займа б/н от 01.09.2020 г. в размере 500 000,00 руб., госпошлину в размере 8 200,00 руб., а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2021 г.

Судья Е.В. Наседкина

Дело №

36RS0№-44