Дело № 2-13/2024 

УИД 22RS0071-01-2023-000354-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МигКредит», через представителя по доверенности Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 18.02.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса размещенного на сайте Общества www.migcredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками ООО МФК «МигКредит» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик направил Обществу Заявление на получение займа в размере 34580 руб., которое акцептовано Обществом фактическим представлением займа. Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, за период с 19.03.2022 по 02.03.2023 задолженность составляет 75779,56 руб., в том числе основной долг 33308,68 руб., проценты на просроченный основной долг 33766,86 руб., неустойка 8704,02 руб. Изначально истец обратился с требованием о взыскании задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» задолженность, образовавшуюся по договору № за период с 19.03.2022 по 02.03.2023 в размере 75779,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2473,39 руб.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 12.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС».

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьих лиц не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Представитель истца в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 извещался по адресу, указанному в иске и договоре займа, по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д.37), судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно положениям ст.423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа ( в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Исходя из Соглашения об электронном взаимодействии, размещенном на сайте https://migcredit.ru/, соглашение определяет порядок и условия применения АСП Заемщика (аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись) в процессе использования Сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.migcredit.ru, www.migone.ru или Контактного центра для обмена электронными документами между сторонами при заключении, изменении, исполнении или расторжении договора займа. Кроме того, Соглашение определяет права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием сайта.

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами Общество предоставляет заемщику ключи электронной подписи путем направления СМС – кода (используемый для подписания электронных документов ходе дистанционного взаимодействия с Обществом) на Зарегистрированный номер (номер мобильного телефона заемщика, указанный и подтвержденный заемщиком в процессе Регистрации либо в ходе последующего изменения данных в соответствии с установленной процедурой), ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы.

Регистрация процесс заполнения Заемщиком и направления Обществу анкеты, а также копий документов Заемщика, в результате которого происходит идентификация Заемщика и создание его профиля (учетная запись, сформированная по итогам Регистрации Заемщика и содержащая персональные данные Заёмщика) и Личного кабинета (поддерживаемая Обществом информационная подсистема сайта, представляющая собой личную страницу Заемщика, позволяющая Заемщику и Обществу осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме).

Электронный документ считается подписанным АСП Заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований:

- электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы,

- в текст электронного документа включен АСП, соответствующий направленному Системой Заемщику на зарегистрированный номер СМС-код, а также дата и время подписания документа.

Предоставленный заемщику СМС-код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении запроса заёмщика, направленного Обществу посредством функциональных возможностей интерфейса Сайта или КЦ или через представителя Общества. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение 5 минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия Заемщик должен получить запросить новый СМС-код.

Заемщик присоединяется к настоящему Соглашению одним из следующих способов:

- в форме, предусмотренной ч.3 ст.434 ГК РФ, проставляя отметку в поле «Присоединиться к условиям Соглашения об использовании АСП» на Сайте и осуществляя дальнейшее использование Сайта, заемщик полностью присоединяется к условиям настоящего Соглашения,

- при подписании Заемщиком Заявления о предоставлении потребительского займа,

- в форме, предусмотренной ч.3 ст.343 ГК РФ, отправляя в ответ на СМС-сообщение с предложением присоединиться к настоящему Соглашению символ, указанный в данном СМС-сообщении.

Факт подписания электронного документа Заемщиком устанавливается путем сопоставления следующих сведений:

- СМС-кода, использованного для подписания электронного документа,

- информации о предоставлении СМС-кода, определенному заемщику, хранящейся в Системе, 

- технических данных об активности Заемщика в ходе использования сайта и КЦ, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы.

В целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных Сторонами, Общество осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы и приняты Сторонами в процессе использования системы. Кроме того, являющаяся частью системы автоматическая система протоколирования (создания логов активности Заемщиков позволяет Сторонам достоверно определить каким Заемщиком и в какое время был сформирован, подписан и отправлен тот или иной электронный документ. (п.п.1,6, 8, 12, 13, 14, 17, 2.1-2.3, 3.2, 3.4, 4.1.- 4.2 Соглашения).

Порядок подачи заемщиком анкеты-заявления, порядок заключения договора займа и порядок предоставления заемщику графика платежей урегулирован Правилами предоставления ООО «МИГКРЕДИТ» микрозаймов физическим лицам, утвержденными приказом Генерального директора Общества от 26.20.2020 №148 о/д, размещенными на сайте https://migcredit.ru/.

Аналог собственноручной подписи - электронная подпись заемщика и/или графическое или электронное воспроизведение подписи Генерального директора кредитора или иного уполномоченного представителя кредитора с помощью средств механического или иного копирования и (или) оцифровки (Глава 1 Правил).

Сайт – сайт кредитора в сети Интернет www.migcredit.ru, www.migone.ru.

До подачи заявления о предоставлении займа Заемщик должен ознакомиться с настоящими правилами, Соглашением об электронном взаимодействии, Общими условиями и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, разработанной в соответствии с требованиями ч.4 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

После ознакомления Заемщик заполняет анкету-заявление одним из следующих способов:

- в электронном виде на сайте,

- путем звонка по телефону 

<

***> в контакт-центр Кредитора. В этом случае оператор контакт-центра кредитора со слов заемщика вносит всю необходимую информацию в анкету-Заявление,

- путем оформления анкеты-заявления в офисе кредитора.

При оформлении Договора займа на сайте или посредством Контактного-центра без личного присутствия в офисе кредитора, заемщик подписывает анкету-заявление в порядке, установленном п.5.1.2. 

Со стороны кредитора для подписания Индивидуальных условий применяется АСП в форме графического воспроизведения собственноручной подписи уполномоченного сотрудника кредитора.

Заемщик в зависимости от способа заключения Договора займа подписывает Индивидуальные условия, а также иные документы, связанные с заключением. Изменением и расторжением Договора займа (Анкета-Заявление и иные), следующими способами:

- при личном присутствии в офисе кредитора собственноручной подписью и/или АСП заемщика, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об электронном взаимодействии.

- при оформлении Договора займа на Сайте или посредством Контактного центра без личного присутствия в офисе кредитора АСП Заемщика, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об электронном взаимодействии.

Кредитор предоставляет заем одним из следующих способов:

- перечислением на банковский счет заемщика,

- перечислением без открытия счета с помощью платежных систем, с которым сотрудничает кредитор,

- перечислением на банковский счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковской карты,

- перечислением займа на банковский счет кредитора или третьего лица в целях приобретения Заемщиком товаров (оказания услуг), выполнения работ в интересах Заемщика),

- перечислением займа на предоплаченную карту платежной системы MasterCard, эмитируемую РНКО «Платежный Центр» (ООО),

- направлением в счет частичного погашения задолженности по действующему неисполненному договору займа. Выбранный способ указывается в индивидуальных условиях.

Предоставление Заемщику займа способом, указанным в индивидуальных условиях, является надлежащим исполнением обязательств Кредитора, предусмотренных Договором займа (п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.2.-5.4. Правил).

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с ФИО1 договора потребительского займа № в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи представлены копии:

- Индивидуальных условий договора потребительского займа («Лояльный») от 18.02.2022 №, по условиям которого сумма займа 34580 руб., срок действия договора и срок возврата займа: до 05.08.2022, возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6098 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 6097 руб. 05.08.2022, Заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2340 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №, часть суммы займа в размер 800 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №, часть суммы займа 30000 руб. (основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Договор считается заключенным с момента получения основной части займа. Кредитор перечисляет ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС» денежные средства только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор, а также договоры между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС» считаются не заключенными. Индивидуальные условия подписаны ДД.ММ.ГГГГ/13:18:50 с использованием простой электронной подписи ФИО1 – 9276, со стороны кредитора подписью представителя (л.д.8),

- график платежей к договору займа № от 18.02.2022 11 платежей, первый платеж 04.03.2022 в размере 6098 руб., последний платеж 05.08.2022 в размере 6097,37 руб., подписан 18.02.2022/13:18:50 с использованием простой электронной подписи ФИО1 – 9276, со стороны кредитора подписью представителя (л.д.8 оборот),

- Ответ ООО «ЭсБиСи Технологии» в подтверждение наличия в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции: 18.02.2022 13:22, сумма операции 30000.00, перечисление денежных средств на карту, расчетный банк КИВИ Банк (АО), держатель карты MOMENTUM R, банк-эмитент карты SBERBANK OF RUSSIA, номер карты № (л.д.6 оборот-7),

- письмо ООО «Инфобип» об отправке смс-сообщений инициированных ООО МФК «МигКредит» из списка, в частности 18.02.2022 на номер № с текстом «Подпишите договор с МигКредит направив код 

<

данные изъяты> в ответном смс Документы доступны httpsmigcreditrudocsr1851990vHCKRJ», статус - доставлено (л.д.11оборот-12),

- полис-оферту ПАО СК «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО1, заключенного 18.02.2022, страховая премия 2340 руб., с приложением №1 Памятка застрахованному лицу (л.д.9)

- сертификат № на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку ООО «Космовизаком» от 18.02.2022 на имя ФИО1, стоимость сертификата 1440 руб. (л.д.10),

- сертификат № от 18.02.2022 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку, стоимость в год 800 руб. (л.д.10 -оборот). 

В подтверждение факта наличия задолженности истцом представлен расчет, согласно которому заемщиком вносился платеж 12.03.2022 - 6110 руб., из которых 4828,51 руб. в уплату процентов, 1271,32 руб. в погашение основного долга, 10,17 руб. в погашение неустойки, остаток задолженности: по основному долгу 33308,68, по процентам 33766,86, по неустойке 8704,02, всего 75779,56 (л.д.5).

Судом, с целью установления факта заключения договора займа 18.02.2022 с ФИО1 на указанных ранее условиях направлялись запросы оператору сотовой связи, в банковскую организацию, ООО «Инфобип», в миграционную службу, третьим лицам.

На запрос суда ООО «Инфобип» сообщило, что 18.02.2020 через платформу Инфобип от имени отправителя MigCredit на номер +79132210587 были отправлены сообщения: 10:08, текст «Зарегистрируйте карту https://sl.migcreditrud.ru ООО МФК МигКредит», 10:29 denezhnye sredstva po dogovoru 1204971285 v summe 30000,00 otpravleny v bank na schet vashej karty. Data platezha 04.03.####. MigCredit, статус сообщений – доставлено (л.д.46).

Согласно представленных ПАО Сбербанк сведений на имя клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес клиента: 

<

адрес>, тел.№ в Алтайском ГОСБ 448644 филиал 0511 14.02.2022 открыт счет № и выдана карта №, по которому имеются сведения о поступлении 18.02.2022 13:22:32 денежных средств в сумме 30000 руб., место совершения операции MIGKREDIT MFK OOO, в указанную дату в 14:28:15 денежные средства в размере 30000 переведены со счета карты на карту №, выданную ФИО1 11.02.2022 Алтайским ГОСБ 448644 филиал 0511 (л.д.39, 40, 41-42).

Третье лицо ООО «Космовизаком» на запрос суда сообщило, что заявитель реализует услуги по предоставлению квалифицированной помощи по отмене транзакций, возврату платежей на карту держателя и юридической поддержки по перечню, указанному в Сертификате, на условиях абонентского договора. Договор между заявителем и ответчиком был заключен посредством акцепта путем совершения полной оплаты по Договору в связи, с чем ответчику был предоставлен Сертификат № от 18.02.2022 с приложением Сертификата 62716113 на имя ФИО1, стоимость сертификата 1440 руб., и Оферты. Правил абонентского обслуживания (л.д.30, 31, 32-35).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами ООО МК «МигКредит» и ФИО1 договора потребительского займа 18.02.2022, а также возникновения у ответчика перед истцом долгового обязательства, исходя из заемных правоотношений, установлен. Суду представлены и собраны доказательства, позволяющие установить факт подписания спорного договора потребительского займа ФИО1, то есть его заключения с ним, достижения согласия по всем существенным его условиям (срочность, платность, возвратность).

Ответчик ФИО1 обязательства по договору о возврате суммы займа и процентов в дни и размере, установленные Графиком, исполнял ненадлежащим образом, внес первый платеж 12.03.2022 в сумме 6110 руб., последующие платежи не внесены.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процент от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Кредитор начислил неустойку исходя из размера образовавшейся задолженности по основному долгу за период с 04.03.2023 по 02.03.2023 в сумме 8714,19 руб. (л.д.5 оборот).

По состоянию на 02.03.2023 задолженность по договору потребительского займа составила 75779,56 руб., включая основной долг 33308,68 руб., проценты 33766,86 руб., неустойка 8704,02 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского займа с учетом внесенного ответчиком платежа.

Также начисленные проценты, неустойки в сумме 47309,56 руб. (38595,37 руб. начисленные проценты + 8714,19 руб. начисленная неустойка) соответствуют ограничению, установленному по процентам, неустойке (штраф, пени), действующему в момент заключения договора займа, а именно полуторакратным размером суммы предоставленного потребительного займа 51870 руб.(34580 х 1,5).

Учитывая период просрочки, размер процентной ставки неустойки, компенсационный характер, отсутствие доказательств уважительных причин образования задолженности по договору займа, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МК «МигКредит» задолженность по договору потребительского займа № от 18.02.2022 в размере 75779,56 руб., включая: основной долг 33308,68 руб., проценты 33766,86 руб., неустойку на просроченный основной долг 8704,02 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общество уплатило государственную пошлину в сумме 2473,39 руб. (исходя из размера заявленных имущественных требований 75779,56 руб.), что соответствует ч.1 ст.333.19 НК РФ (л.д.17 оборот,18).

Принимая во внимание удовлетворение иска в полном объеме, установление факта несения истцом расходов на оплату государственной пошлины, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2473,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МК «МигКредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № в размере 75779 руб. 56 коп., судебные расходы в сумме 2473 руб. 39 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2024 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева