№ 2-304/2025

61RS0001-01-2024-006589-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года 

г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., с участием представителя истца по доверенности и ордеру – адвоката ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к Нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, ПАО ..., третье лицо: Азовский районный отдел СП ГУФССП России по РО, об отмене нотариального действия - исполнительной надписи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО., ПАО ..., третье лицо: Азовский РОСП ГУ ФССП России по РО, об отмене нотариального действия - исполнительной надписи.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ... года по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования истца к ПАО ... о признании недействительным кредитного договора № на сумму в размере ... рублей по кредитной карте №, сроком действия до ..., счет № от ... г., заключенного между ФИО и ПАО ....

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... года, решение Азовского городского суда от ... года оставлено без изменения, жалоба ПАО ... без удовлетворения.

... года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО совершена исполнительна надпись № о взыскании с ФИО., в пользу ПАО ... денежной суммы в размере ... руб. по вышеуказанному кредитному договору.

То есть была выдана исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору, который признан недействительным решением суда от ... года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... года.

Просил восстановить ему процессуальный срок для подачи искового заявления и отменить нотариальное действие - исполнительную надпись о взыскании с него задолженности перед банком.

ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Его представитель адвокат ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Азовского РОСП ГУ ФССП России по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ, частью 1 статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

По смыслу закона предусмотренный частью 2 статьи 310 ГПК РФ десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Так, в соответствии со ст. 310 ГПК РФ, - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, Уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается В суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается если: 

- представленные документы подтверждают бесспорность требованиявзыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года;

- особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются основами законодательства о нотариате;

- перечень документов по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 №543 и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляютсядокументы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условийисполнения обязательства. 

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации онотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишенвозможности направить в банк возражение. 

Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации онотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.

Конституционный Суд РФ разъяснил в определении № 1590-О от 06 июля 2001 года: обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ... года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования истца к ПАО ... о признании недействительным кредитного договора № на сумму в размере ... рублей по кредитной карте №, сроком действия до ..., счет № от ... г., заключенного между ФИО и ПАО ....

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... года, решение Азовского городского суда от ... года оставлено без изменения, жалоба ПАО ... без удовлетворения.

... года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО совершена исполнительна надпись № о взыскании с ФИО., в пользу ПАО ... денежной суммы в размере ... руб. по вышеуказанному кредитному договору.

Исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права ФИО и не могла быть составлена в том числе при наличии спора в суде и без направления уведомлений в его адрес, а также является недействительной с учетом постановленного судебного акта от ... года, вступившего в законную силу ... года.

Материалами по совершенной исполнительной надписью № от ... г. не подтверждено достоверное направление уведомления ФИО. о совершенной исполнительной надписи.

Истец просил суд восстановить срок на обращение в суд и оспаривание исполнительной надписи по истечении 10-дневного срока, так как срок им пропущен по уважительной причине по следующим основаниям.

... г. на сайте Госуслуг ему стало известно об исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

... г. истцом посредством почтовой корреспонденции, в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дона было направлено административное исковое заявление к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО об отмене исполнительной надписи нотариуса.

... г. исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

... г. ФИО было направлено ходатайство об отмене определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. об оставлении моего искового заявления к нотариусу ФИО об отмене исполнительной надписи нотариуса - без рассмотрения. Ходатайство от ... г. было доставлено и вручено в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону ... г.

... г. согласно движению гражданского дела № на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, ... г. его ходатайство было зарегистрировано, однако ... г. ходатайство возвращено без рассмотрения по существу. Почтовая корреспонденция из суда в адрес истца не поступала.

ФИО. в адрес суда была направлена частная жалоба наопределение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г., которым его исковое заявление к нотариусу ФИО об отмене исполнительной надписи нотариуса оставлено без рассмотрения. 

Вышеуказанные действия направлены на оспаривание исполнительной надписи нотариуса, на основании которой в Азовском районном отделе СП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство и с карты истца сняты денежные средства, в то время, когда Решением Азовского городского суда Ростовской области № от ... года, удовлетворены исковые требования ФИО к ПАО ... о признании кредитного договора недействительным.

Исполнительная надпись была произведена в то время, когда уже было постановлено решение Азовского городского суда Ростовской области.

Данные факты подтверждаются материалами гражданского дела №, которые были осмотрены в рамках нынешнего спора по гражданскому делу.

В данной ситуации, с одной стороны, кредитный договор признан недействительным, а с другой стороны, злоупотребляя своими правами и скрыв от нотариуса судебный спор, не уведомив истца по делу об обращении к нотариусу, а нотариус не проверив информацию и не уведомив о совершении исполнительной надписи, ПАО ... получило у нотариуса исполнительную надпись от ... года. 

Исполнительная надпись от ... года имеет юридическую силу до настоящего времени, так как никем не отменена и предъявлена в Азовское РОСП ГУФССП России по Ростовской области - исполнительное производство №-ИП, а в ПАО ... до настоящего временя за ним значится задолженность по кредитному договору, который признан судом недействительным.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд полагает, что процессуальный срок для подачи искового заявления подлежит восстановлению, а исполнительная надпись отмене.

ФИО1 стороной заявлены требования о взыскания с ответчиков расходов по оплате гос. пошлины и судебных расходов на представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., что подтверждается договорами оказания юридических услуг от ... г., от ... г., квитанциями к приходно кассовым ордерам № от ..., № от ... г., распиской к договору.

С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика ПАО «...» в пользу истца в размере ... руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям разумности.

Взыскивание судебных расходов с нотариуса ФИО суд полагает удовлетворению не подлежит, поскольку на момент подачи заявления банком, требования были бесспорны и его об имеющемся решении суда в известность не поставили. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к Нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, ПАО ..., третье лицо: Азовский районный отдел СП ГУФССП России по РО, об отмене нотариального действия - исполнительной надписи – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО процессуальный срок на подачу искового заявления.

Отменить нотариальное действие, совершенное ... г. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО – исполнительную надпись № от ... г. о взыскании с ФИО в пользу ПАО «...» денежной суммы в размере ... руб. ... коп. 

Взыскать в пользу ФИО, ... г.р. (паспорт ..., СНИЛС ...) с ПАО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по оплате услуг представителя в суде в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.