Дело № 5-309/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, 

<

...>)

город Киселёвск 21 ноября 2018 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

15 сентября 2018 г. в 18 часов 20 минут ФИО1 находясь в магазине «Монетка», расположенном в 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту на имя ФИО3, тайно похитил денежные средства в сумме 899,70 руб., оплатив со счета карты покупку, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершённом правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что определением УУП отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселёвску ФИО4 от 29 сентября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту тайного хищения, совершённого 15 сентября 2018 года ФИО1 в магазине «Монетка» расположенном в 

<

...>. 

По результатам проведения административного расследования 21 ноября 2018 года УУП отдела полиции «Красный Камень» ОМВД России по г. Киселёвску ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол отвечает требованиям законодательства об административных правонарушениях, каких-либо возражений не содержит.

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, заявлением о привлечении к административной ответственности от 15 сентября 2018 г.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО3 от 15 сентября 2018 г.; протоколом выемки от 15 сентября 2018 г.; протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2018 г.; объяснениями свидетеля ФИО5 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

На момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило. На основании изложенного, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

ИНН №

расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК № КПП №

кор/сч №

Код ОКТМО №, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по 

<

...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Дадонова