РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 186460,15 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4929 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2015г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее – истец) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 38000 рублей сроком на 126 календарных дней, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом. 

Однако, ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование займом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. 

Представитель ООО МФК «Мани Мен» просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 186460,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4929 рублей. 

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, однако в своем иске просил суд рассмотреть дело без их участия. 

Извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, однако направила письменное заявление, согласно которому просила допустить к участию в судебном разбирательстве ее представителя. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истца процессуального срока на принудительное взыскание. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имеет статус микрофинансовой компании, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно общих условий, оферта признается акцептованной Ответчиком в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты Ответчик: подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от Истца. Сторонами согласовано, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Ответчика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Ответчика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Ответчиком аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации). 

Истец выполнил перед Ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства

Судом установлено, что 10.08.2015г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее – истец) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 38000 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставки в размере 0,9%, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом. 

Согласно графику платежей, подлежащих выплате заемщиком, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов равными платежами в размере 7361,02 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на 25.01.2018г. составляет 186460,15 рублей, в том числе 38000 рублей – задолженность по основному долгу, 120210,96 – задолженность по просроченным процентам за пользование займом, 28249,19 задолженность по начисленным процентам. 

Представленный истцом расчет не опровергнут ответчиком, доказательств его ошибочности (неверности) суду не представлено. В связи с чем суд признает его обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату полученных денежных средств, не исполняются, истец вправе требовать с ответчика взыскание задолженности, размер которой составляет 186460,15 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к следующему. 

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленного истцом графика платежей, а также представленных начислений по займу, 24.08.2015г. ответчиком должен был быть совершен первый платеж на погашение займа. С указанной даты истцу стало известно о том, что ответчиком просрочен платеж на погашение займа.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истцу стало известно о нарушении своего права 24.08.2015г., то есть с даты, когда ответчиком должен был быть совершен первый платеж на погашение займа. 

Согласно графика платежей, 24.12.2015г. ответчиком должен был быть внесен последний платеж на погашение займа. 

По заявлению ООО МФК «Мани Мен» мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия был выдан судебный приказ.

Определением от 23.07.2018г. судебный приказ по заявлению ответчика отменен. 

Согласно разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, общий срок исковой давности по договору займа №, учитывая тот факт, что ООО МФК «Мани Мен» узнало или должно было узнать о нарушении своего права с 24.08.2015г., истек 24.08.2018г.

Однако, принимая во внимание, положение ч. 3 ст. 204 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом его увеличения на шесть месяцев со дня отмены судебного приказа.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Так как в удовлетворении основного требования истца судом отказано, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплаченной государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованийй ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РИ в течение месяца.

Судья Т.М. Аушев 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.М. Аушев

Решение суда вступило в законную силу ___________________2019г.

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.М. Аушев