К делу № 2-1373/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 17 октября 2018 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

представителя ответчика адвоката Казанцева А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 17.07.2010г. Указанное домовладение истица получила в собственность по договору дарения от своего деда.

С 2002г. в доме истицы зарегистрирован её бывший муж ФИО4, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В 2016г. ФИО4 стал злоупотреблять спиртными напитками, был уволен с работы. В настоящее время ответчик нигде не работает и находится на иждивении истицы. Он устраивает скандалы, угрожает расправой, ворует из дома вещи, требует деньги на спиртное. Жить вместе с ФИО4 невозможно. Поведение ответчика отрицательно сказывается на психике малолетнего ребёнка, который из-за этого плохо учиться, стала нервной и рассеянной. 

Ответчик ФИО4 не является членом семьи истицы и не имеет никаких прав на проживание в её доме. 

Истица просит суд признать ФИО4, не приобретшим (утратившим) право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО4 в её пользу судебные расходы в сумме 2600 рублей, связанные с подготовкой иска в суд - 2000 руб. и оплатой государственной пошлины - 600 руб.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске, пояснила, что после расторжения брака ФИО2 в её доме не живёт, его вещей в доме нет, он приходит иногда и устраивает скандалы, в связи с чем она вызывает полицию. 

Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В связи с этим, судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Казанцев А.А. в судебном заседании исковые требования истицы не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска. 

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение просил вынести на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истица ФИО3 её подруга, ответчик ФИО4 бывший муж ФИО3 После расторжении брака ФИО4 в доме ФИО3 не живёт, его вещей в доме нет. Когда ФИО4 жил в доме ФИО3, то злоупотреблял спиртными напитками и устраивал скандалы. В настоящее время ФИО2 также злоупотребляет спиртными напитками, его местожительство ей не известно.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Истица ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 5, 6, 7-9).

С 2002г. в указанном доме зарегистрирован бывший супруг истицы ФИО4 (л.д. 11, 15, 30).

Согласно показаний истицы и допрошенных свидетелей ФИО4 после расторжения брака с истицей в её доме не проживает, его вещей в доме нет.

Суд также учитывает, что ответчик членом семьи истицы не является, длительное время в её доме не проживает, не участвует в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, добровольно покинул место регистрации. 

Истица не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истице доме препятствует осуществлению истицей своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы, связанные с подготовкой иска в суд и оплатой государственной пошлины, в размере 2600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2018 года.

Судья А.Ю. Емелин