Дело № 2-177/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000865-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в образовательной организации МВД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении МВД России, в размере --- руб.

В обоснование иска указав, что *** между начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю и ФИО1, *** г.р. был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на --- лет.

*** между Барнаульским юридическим институтом МВД России и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет, с условиями: «Пройти полный курс обучения в ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт МВД РФ» и после прослужить в органах внутренних дел не менее --- лет». 

*** между ГУ МВД России по Алтайскому краю и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. 

Согласно п.4.12 данного контракта ФИО1 взял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение.

Пунктом 4.14 предусмотрен минимальный срок службы в органах внутренних дел для возмещения затрат на обучение в БЮИ МВД России, который составил до ***.

*** с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ по должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский», на неопределенный срок. 

На основании приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от *** № л/с, Ответчик с *** назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «---».

*** Ответчик уволен со службы из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника) на основании приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от *** № л/с. 

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 ч. 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации.

Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение, увольняемого сотрудника, поступившего в образовательную организацию высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год.

Согласно заключенного контракта от ***, размер средств, затраченных на обучение ФИО1 составил --- рублей.

Так как, период службы ФИО1 составил с *** по ***, то после выпуска из БЮИ МВД России, ФИО1 отслужил соответственно --- дней, что соответствует расчету, с которым был ознакомлен ФИО1 ***. 

Следовательно, взыскиваемая сумма затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации составит: (--- рублей. 

На основании вышеизложенного, ФИО1 подлежит возместить в федеральный бюджет затраты на обучение в размере --- рублей. 

При увольнении ФИО1 был уведомлен о необходимости возмещения затрат на обучения, вследствие чего *** между МО МВД России «---» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении затрат, а также график возмещения затрат рассчитанный на один год. 

В адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования о выплате затрат на обучение, однако денежных средств так и не поступило на счет МО МВД России «---». 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной (научной организации) МВД России в размере --- рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступивших в суд ходатайстве и телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, также просил предоставить рассрочку на 3 года в соответствие с Постановлением Правительства №1465 от 08.12.2012 г. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование своей защиты в суд не представил. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные истцом исковые требования, просил удовлетворить.

Согласно п.п.1,2 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу положений ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащей организации судебного процесса и извещению участников, принимая указанные обстоятельства во внимание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В период с *** год ФИО1 проходил обучение в Барнаульском юридическом институте Министерства внутренних дел РФ, что подтверждается заявлением ФИО1 на имя Начальника МО МВД России «---» о направлении его на обучение В БЮИ МВД России, контрактами о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от *** и от ***, приказом ФГКОУВО «Барнаульский юридический институт Министерства Внутренних дел российской Федерации» №-Л/С от *** об отчислении ФИО1 в связи с завершением обучения (л.д.4, л.д. 41, л.д.7, 5).

*** между МВД по Алтайскому краю в лице начальника Управления внутренних дел по Алтайскому краю и ФИО1 заключен контракт о службе в органе внутренних дел, направившем на обучение, сроком на --- лет, по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «---».

Согласно п. 4.11 контракта ФИО1 принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 4.13 контракта ФИО1 принял на себя обязательства возместить МВД РФ в случаях, установленных законом о службе, затраты на обучение.

Согласно п. 4.14 контракта ФИО1 принял на себя обязательства прослужить в органах внутренних дел не менее чем до *** (5 лет).

*** на основании приказа №-ЛС МО МВД России «---» ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции, в связи, с чем *** с ФИО1 заключен соответствующий контракт, в соответствие с которым он обязался возместить МВД РФ в случаях, установленных законом о службе, затраты на обучение (п. 4.14), а при невозможности закончить обучение, прослужить в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее --- лет (п.4.13).

Приказом Врио начальника МО МВД России «Алейский» от *** N № л/с лейтенант полиции ФИО1 уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

На л.д.9-11 имеется лист беседы со старшим лейтенантом полиции ФИО1, оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «---», увольняемым из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ №342-ФЗ-2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты РФ» (по инициативе сотрудника), согласно которому, его стаж службы (выслуга лет) для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел, на *** составляет: --- месяцев, --- дней; из них: календарный --- лет, --- месяцев, --- дней, в льготном исчислении – нет. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с расчетом размера средств, подлежащих возмещению сотрудником, окончившим организацию высшего образования МВД России, в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел; согласен с расчетом; кроме того, намерен возмещать денежные средства путем заключения письменного соглашения о возмещении затрат на обучение. 

Размер средств, подлежащих возмещению сотрудником, окончившим организацию высшего образования МВД России, в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел в течение 5 лет по окончании срока обучения, составил --- руб. и подтверждается имеющимся в деле расчетом, *** ФИО1 с указанным расчетом ознакомлен, что подтверждается его подписью.

*** МО МВД России «---» и ФИО1 заключили соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России, согласно которому он обязуется возместить затраты на обучение в размере --- руб. в течение --- месяцев, согласно прилагаемому графику, путем перечисления денежных средств, указанные документы ФИО1 подписаны и получены.

Таким образом, ФИО1 на основании контракта проходил службу в МО МВД РФ «---» в период с *** по ***, т.е. --- дней.

В *** г. в адрес ФИО1 направлено требование о выплате затрат на обучение, указанное требование им получено (л.д.17 оборот).

Согласно справке МО МВД России «Алейский» денежные средства на возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении БИЮ МВД России от ФИО1 по состоянию на *** не поступали.

Затраты на обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России в каком – либо объеме ФИО1 возмещены не были, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с данным федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (часть 2 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации и осуществляющее полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Уполномоченный руководитель - заместитель руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) подразделения, наделенные в установленном порядке руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел полномочиями нанимателя от имени Российской Федерации (пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент увольнения ФИО1 со службы) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (название документа приводится в редакции, действовавшей до 20 марта 2015 г.) (далее - Правила от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465) (здесь и далее нормы Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465 в редакции, действовавшей до 20 марта 2015 г.).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Срок предъявления требований федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел для взыскания с сотрудника органов внутренних дел, не выполнившего обязанность возместить затраты на обучение в образовательной организации в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления об этой обязанности от органа внутренних дел, ни Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, ни Правилами от 28 декабря 2012 г. N 1465 не установлен.

Вместе с тем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй данной статьи, они могут быть восстановлены судом (часть 3).

Исходя из характера спорных отношений (отношения по возмещению ущерба - затрат федерального бюджета на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, - причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в результате нарушения сотрудником условий служебного контракта о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации) к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений пункта 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465.

В соответствии с пунктами 12 Правил, для сотрудников, окончивших образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, сумма подлежащих взысканию денежных средств рассчитывается по формуле:

где Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

В данном случае: --- рублей. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, его обоснованность подтверждается. 

Ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств внесения сумм в счет погашения затрат на обучение, расчет не оспорен, как и не представлено доказательств невозможности возмещения затрат на обучение по каким-либо уважительным причинам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возмещения затрат на обучение в образовательной организации лежит на ответчике ФИО1, однако доказательств, подтверждающих возмещение им затрат на обучение, ответчиком в суд не представлено. 

Что касается заявления ответчика ФИО1 о предоставлении ему рассрочки по возмещению затрат на обучение в образовательной организации на 3 года в соответствие с Постановлением Правительства № от ***, то суд приходит к следующему. 

Из пункта 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, следует, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. ФИО1 указанным правом воспользовался и заключил *** г. соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому, возмещение рассрочено на *** месяцев (*** г. – --- г.), которое исполнено не было.

Кроме того суд учитывает, что вопрос о предоставлении отсрочки, либо рассрочки исполнения решения суда при рассмотрении настоящего иска по существу разрешению не подлежит, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению только на стадии исполнения судебного решения. При этом суд учитывает, что ответчик не лишен возможности в будущем обратиться с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки, либо рассрочки исполнения решения суда при наличии к тому оснований.

На основании вышеизложенного, довод ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд находит несостоятельным и основанном на неверном толковании законодательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса, государственная пошлина по указанному иску составляет --- руб. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Чарышский район» Алтайского края государственную пошлину в размере --- рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1, о возмещении затрат на обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 А,В. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в сумме --- рублей --- копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Чарышский район Алтайского края в сумме --- коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Ю.И. Чучуйко