Дело № 12–3852/2025

УИД 67RS0021-01-2025-004911-85

РЕШЕНИЕ

 

6 октября 2025 года г. Смоленск 

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А.,( 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Агропромышленный холдинг «АМ-АМ» на постановление № 188105672505260006963 от 26.05.2025 года, вынесенное инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области о привлечении АО «Агропромышленный холдинг «АМ-АМ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 188105672505260006963 от 26.05.2025 года, вынесенным инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, АО «Агропромышленный холдинг «АМ-АМ» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением органа безопасности дорожного движения, АО «АПХ «АМ-АМ» обратился в суд с просьбой отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что по объяснениям водителя транспортного средства, на указанном в постановлении участке дороги дорожный знак 3.4 Прил.1 к ПДД РФ – движение грузовых автомобилей запрещено, отсутствует. Запрет на движение на данном участке грузовых транспортных средств отсутствует. 

<

дата> событие вмененного Обществу правонарушения не наступило, вина в движении грузового транспорта отсутствует.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель АО «АПХ «АМ-АМ» для рассмотрения жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области для рассмотрения жалобы не явился, представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. 

Учитывая положения п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 или ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей (ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 1 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление № 

<

номер> о привлечении собственника транспортного средства БЕЗ МАРКИ 27995D, государственный регистрационный знак № 

<

номер>– АО «АПХ «АМ-АМ», к административной ответственности по ст. 12.16 ч.8 КоАП РФ по факту того, АО «АПХ «АМ-АМ», являясь собственником вышеуказанного транспортного средства с разрешенной максимальной массой более 3500 кг, 

<

дата> в 18:50:01 на 19,67км автодороги юго-западный обход 

<

адрес> Р-120 Орел-Брянск-Смоленск- граница с Республикой Беларусь осуществил движение в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось АО «АПХ «АМ-АМ». 

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Комплекс фотовидеофиксации Рубеж DR0004/24, свидетельство о поверке № С-Т/06-05-2025/430857340, поверка действительна до 

<

дата>.

Как следует из схемы организации дорожного движения на участке аварийного моста через реку Днепр автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Беларусь, юго-западный обход г. Смоленска, утвержденной ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», на участке дороги 18+000 км. – 19+000 км., и 20+000 км. – 21+000 км. в районе проезжей части Р120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с Р.Б. юго-западный обход г.Смоленска, Смоленская область, имеется дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено». 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии, в действиях АО «АПХ «АМ-АМ» нарушений требований знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» и состава правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки (п. 1.3 Правил дорожного движения). 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ и виновность АО «АПХ «АМ-АМ» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством Комплекс Рубеж DR0004/24, свидетельство о поверке № С-Т/06-05-2025/430857340 (поверка действительна до 05 мая 2027 года), подтверждающим тот факт, что 22 мая 2025 года в 07 час. 10 мин. грузовое транспортное средство Без марки 279956, государственный регистрационный знак № 

<

номер>, с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 3,5 т, двигалось в зоне действия дорожного знака Приложения № 1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» по адресу: проезжая часть Р120 Орел-Брянск-Смоленск-гр. С Р.Б. юго-западный обход 

<

...> км, Смоленская область; схемой организации дорожного движения на участке автодороги Р120 Орел-Брянск-Смоленск-гр. С Р.Б. юго-западный обход 

<

адрес>, 19,67 км, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление №188105672505260006963 от 26.05.2025 года, вынесенное старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области о привлечении АО «АПХ «АМ-АМ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 12.16 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление №188105672505260006963 от 26.05.2025 года, вынесенное старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области о привлечении акционерного общества «АПХ «АМ-АМ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу акционерного общества «АПХ «АМ-АМ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Праксин