У/дело № 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 27 февраля 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А., 

с участием государственного обвинителя – Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., 

при секретаре судебного заседания Кореневской О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

....>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего д.м.г., под стражей не содержащегося, с д.м.г. находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в городе Верхняя 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около 16.00 час. ФИО1 возле мусорных баков, расположенных около 

<

адрес>, обнаружил пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел, подняв с земли и присвоив себе, вещество, содержащее синтетическое вещество 

<

....>, являющееся производным 

<

....>, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой не менее 1,543 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. 

Указанное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе, около 19.00 час. этого же дня в подъезде 

<

адрес> употребил его часть, а оставшуюся часть массой 1, 543 г продолжил незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции - до 19.20 час. д.м.г.. В указанное время ФИО1 после потребления наркотического средства был задержан сотрудниками МО МВД России 

<

....> возле 

<

адрес>, а затем в период времени с 19.30 час. до 20.10 час. в ходе его личного досмотра в отделе полиции наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, полагая, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. 

При назначении ему наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории тяжкого. 

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения ему указанной категории преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 не судим, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, д.м.г. года рождения (л.д.96), имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется только положительно (л.д.91, 92, 93), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.87).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении ФИО1 суд не установил и оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации нет. 

С учетом данных о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, утверждавшего в судебном заседании о своем твердом намерении встать на путь исправления, для чего, по мнению суда, имеются все условия, так как ФИО1 имеет место работы, семью, а также наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание в виде лишения свободы может быть назначено ему условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, которое, по мнению суда, также будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Подсудимый в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, имеет место работы и стабильный заработок, содержит несовершеннолетнюю дочь. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ему не назначать. 

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

....> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья или работой, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу-наркологу, а в случае необходимости – пройти курс лечения. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский», л/с 

<

***>). ИНН: 

<

***>, КПП: 662301001, Расчетный счет: 

<

***>, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России, БИК: 046577001, ОКТМО: 65708000, КБК 188 116 210 100 1 6000 140. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – 

<

....> массой 1,443 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г., - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Адамова