Дело № 12-29/2019 (12-306/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 24 января 2019 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 ФИО2 от 06 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 06 декабря 2018 года ФИО1 признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поскольку она 

<

дата> в 19 часов 30 минут, находясь у дома 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои Я1., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: ударяла ногами в область левого предплечья, в область туловища.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. 

<

дата> в 19 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта ей (ФИО1) были нанесены травмы Я2. и Я1. С Я1. нет личных неприязненных отношений. Она (ФИО1) Я1. ногами в область левого предплечья не ударяла, никакой физической боли не причиняла.

В судебное заседание потерпевшая Я1. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена. На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснила, что 

<

дата> около 19 часов 30 минут приехала в 

<

адрес> с родственницами, чтобы забрать вещи из дома Я. Между ней (ФИО1) и Я2. возник конфликт, Я2. стал ее душить. Ее (ФИО1) сестра пыталась оттащить Я2., но не смогла. Из дома на улицу выбежала Я1. Одновременно стала разнимать ее (ФИО1) с Я2. и наносить удары ей (ФИО1). Затем Я. вытолкали ее (ФИО1) за ворота. Затем Я1. вышла на улицу, подошла к ней (ФИО1), повалила на землю, села на нее, стала душить. Она (ФИО1) пыталась вырваться. Я1. могла получить телесные повреждения, т.к. там были кусты и трава. Также могла получить телесные повреждения, когда ее (ФИО1) сестра стала стаскивать Я1. Вину не признает, умышленно ударов Я1. не наносила, только отталкивала от себя.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>, заявлением Я1. о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснениями ФИО1, Я1., С., Я2., Я3., актом судебно-медицинского обследования № 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому у Я1. обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые расценены судмедэкспертом как не причинившие вреда здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Все имеющиеся в деле доказательства получили надлежащую правовую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что побоев Я1. она не наносила, судья признает способом защиты, поскольку потерпевшая Я1. в заявлении и объяснениях последовательно утверждала, что 

<

дата> ФИО1 наносила ей удары, причинив физическую боль. Пояснения потерпевшей о времени и механизме причинения телесных повреждений объективно подтверждены актом судебно-медицинского освидетельствования № 

<

№> от 

<

дата>.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ: обстоятельств дела, личности ФИО1, ее имущественного и семейного положения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло бы отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 06 декабря 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья О.А. Титова