дело №1-542/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тимонина А.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами дознания ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в том, что он 21 мая 2021 года около 08.30 часов, неправомерно завладел автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший, без цели хищения, проникнув в салон автомобиля и скрывшись на нем от здания № по 

<

адрес> до проезжей части 

<

адрес>.

Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как автомобиль ему возвращен в исправном состоянии, ущерб, причиненный вследствие ДТП, возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении его подзащитного подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая на то, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. 

ФИО1 имеет погашенные в установленном законом порядке судимости, а потому считается впервые совершившим преступление, в связи с чем уголовное дело в отношении него может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова

Постановление29.07.2021