Гр.дело №2-348/2021

4RS0022-01-2021-000725-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 июля 2021 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Зардиашвили Л.В., помощнике судьи Гулиевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к О.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» А.М.Н., действующая на основании доверенности, обращаясь в суд с иском, просит взыскать О.И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 535 214,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 876 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и О.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 1 626 898 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца - 12,4% годовых. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусматриваются Тарифами и Условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 535 214,92 руб., из которых 1 441 268,14 руб. – основной долг, 77 180,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 16 799,16 руб. – сумма пени. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного ходатайства представителя истца А.М.Н., действующая на основании доверенности, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик О.И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и О.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 1 626 898 руб. сроком на 60 месяцев.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия банка по открытию счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

Согласно индивидуальным условиям размер процентной ставки за пользование кредитом составил с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 12,4% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченных обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.11 Условий предоставления потребительских кредитов при просрочке Заемщиком уплаты Ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности. 

Из заявления на предоставление кредита следует, что заемщик ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов, Индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. 

Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности О.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 535 214,92 руб., из которых 1 441 268,14 руб. – основной долг, 77 180,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 16 799,16 руб. – сумма пени. 

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Изложенное свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании процентов по договору.

В связи с нарушением заемщиком срока возврата денежных средств Банк вправе ставить вопрос о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 876 руб.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с О.И.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 535 214,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 876 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Ильина М.Т.