Дело № 2а-1221/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к Адомайтису ------ об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Адомайтису ------ об установлении административного надзора на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивировав тем, что преступление совершено в ночное время (кроме случаев выхода на работу).

В обоснование иска указано, что ФИО3 за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, меры поощрения не применялись. С дата состоит на профилактическом учете по группе ----- ------.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал установления административного надзора, однако суд просил не устанавливать в отношении него запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалом дела ФИО3 приговором Орехово-Зуевского городского суда от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.135 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3, относятся к категории тяжких. 

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен с дата подсобным рабочим по 1 разряду по капитальному ремонту ограждений запретной зоны. С дата уволен в связи с завершением работ. К работе относится не всегда добросовестно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Меры поощрения не применялись. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. По характеру тихий, скрытный, непредсказуемый. Отношения в учреждении поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. Имеет свой определенный круг общения, ни с кем не конфликтует. Внешне опрятен, аккуратен, меры личной гигиены соблюдает. В бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал. Отношения с родственниками поддерживает посредством свиданий, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. С дата состоит на профилактическом учете по группе ----- ------.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в обязательном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО3 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 подлежит освобождению по отбытии наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата. С учетом изложенного доводы представителя административного истца о необходимости установления административного надзора сроком на 8 лет суд считает обоснованными.

В соответствии со ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО3 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц, которая является разумной и справедливой.

Требование заявителя об установлении осужденному ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу) суд находит обоснованным, так как из приговора суда следует, что преступление ФИО3 было совершено в ночное время суток. 

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и приведенных административным истцом ограничений.

Рассмотрев исковое заявление в рамках заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить.

Адомайтису ------, дата года рождения, уроженцу адрес, гражданину РФ, установить административный надзор на срок на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более срока, установленного для погашения судимости.

Адомайтису ------ установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Степанов