Дело № 12-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский районный суд Кемеровской области

г. Белово 13 января 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» на постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району №18810042160002499545 от 12.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь»,

УСТАНОВИЛА:

11.01.2017г. в Беловский районный суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» на постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району №18810042160002499545 от 12.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь».

Данная жалоба направлена в Беловский районный суд с нарушением подведомственности, т.к. административное правонарушение было совершено на территории Прокопьевского района Кемеровской области.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району от 05.10.2016г., местом совершения административного правонарушения является следующий адрес: 68-й километр автодороги Белово-Коновалово-Прокопьевск Прокопьевского района Кемеровской области.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд считает необходимым направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» на постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району №18810042160002499545 от 12.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в Прокопьевский районный суд по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» на постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району №18810042160002499545 от 12.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» для рассмотрения по подведомственности в Прокопьевский районный суд.

Судья: И.А. Луцык