Дело № 5-277/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-004934-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 13 октября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Зарубежнова С.О., 

при секретаре Насоновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину полностью признал, пояснив, что действительно 12 октября 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт опьянения не отрицал.

Выслушав ФИО2 и исследовав в совокупности все материалы дела, прихожу к выводу, о виновности последнего в инкриминируемом ему правонарушении. 

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, был задержан на территории 

<

адрес>. При задержании имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции потребовал от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Однако ФИО2, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При этом результат освидетельствования был необходим для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 октября 2025 года ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии двух понятых. 

Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, рапортом полицейского по существу совершенного правонарушения, объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, занятие общественно-полезным трудом.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение аналогичного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, учитываю статью 3.9 КоАП РФ и разъяснения, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по смыслу которых арест является самым строгим наказанием, может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, склонность к совершению административных правонарушений, повторность совершения аналогичного правонарушения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. 

Разрешая вопрос о зачете времени в срок административного ареста, учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым если в отношении правонарушителя применялось административное задержание, то срок административного задержания лица, исчисляемый со времени доставления, засчитывается в срок отбытия наказания. 

По материалам дела время доставления ФИО2 в отдел полиции указано в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, время задержания - ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут.

Время доставления ФИО2 в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О.Зарубежнова