ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего в 

<

адрес> г. Салехарда,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что 12.09.2019 г. в 15 час. 50 мин. в кабинете 105 дома 55 по ул. З. Космодемьянской г. Салехарда выявлен гражданин Кыргызстана ФИО1, который прибыл в РФ в порядке, не требующим получение визы, при этом срок временного пребывания истёк 09.09.2019 г. Оснований продления миграционного учёта по истечению срока временного пребывания не имелось. Следовательно, с 10.09.2019 г. по настоящее время он уклоняется от выезда из РФ по истечение установленного срока временного пребывания в РФ в нарушение ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Тем самым, совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании подтвердил факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Пояснил, что срок пребывания в РФ истёк и ему об этом известно. При этом указал, что заключил трудовой договор, в связи с хотел бы остаться в РФ для осуществления трудовой деятельности. Привёл доводы о намерении оплатить штраф для начала реализации условий трудового договора и начала работы, а также для легализации своего пребывания в РФ. 

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

Помимо объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, миграционной картой, сведениями базы данных. 

Из указанных доказательств следует, что иностранный гражданин действительно нарушает режим пребывания в РФ. Так, он прибыл на территорию РФ в порядке, не требующим получения визы. 12.06.2019 г. сроком до 09.09.2019 г. 

На основании ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток. Разрешённый срок пребывания в РФ у иностранного гражданина истёк, однако от выезда из РФ уклоняется, несмотря на истечение срока на временное пребывания в РФ. При этом ему достоверно известно об окончании срока временного пребывания РФ. Тем самым он нарушает положения частей 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по протоколу по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё полное подтверждение. Доказательств, опровергающих изложенное в протоколе, не установлено. 

Факт заключения ФИО2 срочного трудового договора от 12.09.2019 г. №/К-19 с ООО "Компания "Апсида" на квалификацию содеянного и вид наказания не влияет. Так, из содержания указанного трудового договора следует, что работник приступает к трудовым обязанностям с 13.09.2019 г., договор действует до 10.12.2019 г. При этом условием начала трудовых отношений по договору является постановка на миграционный учёт. 

К моменту составления протокола об административном правонарушении срок временного пребывания на территории РФ иностранного гражданина истёк, на миграционный учёт он не поставлен и не может быть поставлен ввиду истечения указанного срока. При этом сам по себе факт заключения трудового договора не изменяет установленного законом режима пребывания в РФ иностранного гражданина как по сроку, так и по основаниям. 

Оплата штрафа также не является основанием продления срока пребывания в РФ.

С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершение им административного правонарушения с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений. 

Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает санкцию соответствующей нормы, предусматривающей административную ответственность, которая устанавливает основное наказание в виде штрафа и дополнительное - в виде выдворения. 

При этом в данном случае реализации установленных законом задач в данном случае будет способствовать выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, счёт №. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков