14RS0035-01-2021-010028-94

Дело № 2-5988/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июля 2021 г. 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО4. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно указал, что поддерживает уточненные исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 695 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 507 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменному отзыву ответчик не признает исковые требования банка, поскольку не является прямым заемщиком по кредитному договору, отсутствие открытого наследственного дела не свидетельствует об отсутствии наследников, задолженность по кредитной карте подлежит возмещению за счет денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика. 

Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому Окружная администрация города Якутска является ненадлежащим ответчиком, Российская Федерация как наследник выморочного имущества отвечает по долгам наследодателя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ____ г. заемщик ФИО5 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем в тот же день между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic под ___ % годовых, неустойкой в размере ___% годовых. 

Материалами дела подтверждается, что заемщик согласилась с условиями кредитования и тарифами, поставив свою подпись на соответствующих документах. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил заемщику кредитные денежные средства. 

Согласно материалам дела платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 13 апреля 2021 г. образовалась задолженность по просроченным процентам 2 215 руб. 58 коп., по просроченному основному долгу 10 479 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик своевременно не погасил возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с него в пользу истца.

За оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2021 г., наследственное дело после смерти ФИО6. не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования в порядке, установленном ст. 1117 ГК РФ, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника в порядке ст. 1158, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО7., является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя заемщика ФИО8., имеется остаток денежных средств в общей сумме 684 854 руб. 81 коп. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ФИО9 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. 

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. 

При таких обстоятельствах, исковые требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) как к органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем требования истца к Окружной администрации города Якутска подлежат отказу.

Принимая во внимание, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) является федеральным органом исполнительной власти на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 507 руб. 81 коп. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ___ в размере 12 695 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 31 коп. 

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий: п/п М.А. Кузьмина

копия верна

Судья М. А. Кузьмина

Секретарь Н. К. Лукина 

Решение изготовлено в окончательной форме: 30 июля 2021 г.