ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре судебного заседания Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-470/2020 по иску ООО « СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ООО « СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 162,75 руб. и судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3403 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причины неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору были удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 482 196 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8021 рублей 96 копеек.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судом были выданы соответствующие исполнительные листы.

Вместе с тем в полном размере задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Судом установлено, что ФИО1 осуществила только частичный возврат долга в общем размере 13 01,96 руб.

Судом установлено, что истец направлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ досудебную претензию с требованиями об уплате процентов на основании ст.395 ГК РФ, но она удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет 110 162 руб. 

Контр расчет суду не представлен, как и доказательства подтверждающие оплату задолженности

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40, 48 Постановления № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая те обстоятельства, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным и соответствующим требованиям закона, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 162 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3403руб., в обоснование чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, на основании вышеизложенного и, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,68,88,98,194-198, 233-237 ГК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 162,75 руб. и судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3403 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья: подпись В.Л. Василевич 

Копия верна: