Дело № 2-1155/2020

11RS0004-01-2020-001534-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Колесниковой Р.С.,

с участием прокурора Сизова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **** июля 2020 года дело по иску администрации муниципального района «****» к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «**** обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: **********. В обоснование иска указано, что ответчики имеют регистрацию в многоквартирном доме по адресу: **********. Собственником квартиры является администрация МР ****». Решением **** городского суда Республики Коми от **.**.** №... на администрацию МР «****» возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО2 по договору социального найма на состав семьи четыре человека, включая ФИО4, ФИО3 и ФИО5, **.**.** года рождения, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров. Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** способ и порядок исполнения решения суда изменен на денежную компенсацию. Администрацией МР «****» обязательства перед ответчиками выполнены в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: **********, ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии п. 1 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В силу положений ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, ********** в ********** находится в муниципальной собственности, что следует из выписки из реестра муниципальной собственности (л.д. 27).

ФИО4, ФИО5 состоят на регистрационном учете по адресу: ********** **.**.** (л.д. 45-46).

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** №... на администрацию МР «****» возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО2 по договору социального найма на состав семьи четыре человека, включая ФИО4, ФИО3 и ФИО5, **.**.** года рождения, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее №... квадратных метров. 

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** изменен способ и порядок исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** в части возложения обязанности на администрацию муниципального района «****» предоставить вне очереди ФИО2 по договору социального найма на состав семьи четыре человека, включая ФИО4, ФИО3 и ФИО5, **.**.** года рождения, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров. С администрации муниципального района «****» за счет казны муниципального образования муниципального района «****» взыскано в пользу ФИО2 **** рублей.

Согласно реестру платежных поручений администрации МР ****» денежная компенсация выплачена ответчикам в полном размер, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 24).

**.**.** администрацией МР «****» в адрес ответчиков направлено уведомление №... о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: **********.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: **********, ФИО4, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «****» в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования муниципального района **** государственную пошлину в размере **** рублей.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.** июля 2020 года.

Председательствующий судья И.В. Филиппова