<

№ обезличен> Дело № 2-6867/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 г. город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 543 217 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 632 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (ШПИ: 

<

№ обезличен>), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.

<

№ обезличен>). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. Конверт, направленный в адрес ответчика, возращен за истечением срока хранения (ШПИ: 

<

№ обезличен>).

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 

<

дата> между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №

<

№ обезличен>, во исполнение которого истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере 513 000 руб. Цель использования заемщиком потребительского кредита – осуществление безналичных расходных операций в соответствии с Общими условиями договора (л.д.

<

№ обезличен>).

В соответствии с п. 2 договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 23,99% годовых, в случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 0,5 % относительно значения ключевой ставки, которое действовало на дату заключения Договора кредита, Банк вправе соразмерно изменить процентную ставку по договору Кредита (л.д. 

<

№ обезличен>). 

Кроме того 

<

дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение (л.д 

<

№ обезличен>), в соответствии с которым процентная ставка по составляет 28,99 % годовых, однако установлен срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом, который составляет 100 календарных дней. 

В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий, погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода (л.д. 

<

№ обезличен>).

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования заемщик должен уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 

<

№ обезличен>). 

Согласно выписке о движении денежных средств по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, погашение долга не произвел (л.д.

<

№ обезличен>).

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 543 217 руб. 89 коп., из которых: 497 605 руб. 36 коп. – основной долг, 41 693 руб. 46 коп. – проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 1 791 руб. 56 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 2 127 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 309, 310, 450, 452, 809-819 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных на него процентов, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения задолженности, либо ее наличия в меньшем размере, суд, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 8 632 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>: просроченный основной долг в размере 497 605 руб. 36 коп., начисленные проценты – 41 693 руб. 46 коп., штрафы и неустойки – 3 918 руб. 97 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 632 руб. 18 коп. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.С. Симонова