П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Столбовского А.В.

- подсудимого - ФИО1 ФИО8

-защитника – Шарыгиной В.Н., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, ордер № 155 от 07.06.2017 года;

- при секретаре Шпаковой Н.В.

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело 

по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>158, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>45/3; работающему без оформления трудового договора в кафе «Палитра» 

<

адрес>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13.02.2017 года около 16 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил похитить кабель, находящийся в подвале данного дома. С этой целью ФИО1, убедившись, что рядом с ним посторонние лица отсутствуют и не могут видеть его действий, в 16 часов 52 минуты подошел к входу в подвальное помещение дома и рывком открыл дверь в подвальное помещение, закрытую на кодовый замок. Пройдя в подвальное помещение, ФИО1 имеющимся у него при себе инструментом срезал принадлежащее ООО УК «Жилкомсервис» имущество: кабель ККМ 4*0,35 в количестве 16,91 погонных метров по цене 37 рублей за 1 метр на сумму 625 рублей 67 копеек, кабель ККМ 2*0,25 в количестве 67,74 погонных метров по цене 26 рублей за 1 метр на сумму 1761 рубль 24 копейки, контроллер «Мираж-GE-Х8-01» по цене 4980 рублей, на общую сумму 7 366 рублей 91 копейка. Срезав данный кабель и приготовив его к выносу из подвального помещения, ФИО1 был задержан сотрудниками ООО ОС «Пересвет». 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения 

особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, 

отсутствие возражений потерпевшего. Санкция ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при котором преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, ранее не судимого и не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризуемого по месту работы, удовлетворительного характеризуемого по месту жительства, отсутствие по делу отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств; наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимая во внимание, что ФИО1 давал подробные и признательные показания, детально сообщая следователю все обстоятельства совершения преступления, подтвердил их при проверке показаний на месте). Суд также учитывает совершение ФИО1 не оконченного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.ст.6, 60, 49 УК РФ.

Суд не признает наличия в действиях ФИО1 смягчающего его наказание обстоятельства – явка с повинной, принимая во внимание, что она была написана подсудимым уже после его задержания в подвальном помещении с похищаемым кабелем.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: отвертку, бокорезы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» - передать ФИО1, фонарь оставить ФИО1, кабель ККМ 4*035; ККМ 2*0,25, штекер, контроллер - оставить ООО УК «Жилкомсервис». 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора. 

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.