№2-560/2020

УИД 25RS0017-01-2020-001087-32

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года пос. Кавалерово 

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности по кредитам, ссылаясь на то, что между АО «Пойдем» и ФИО1 заключены: договор потребительского кредита от 18.12.2018 года №ф и выдал ей кредитную карту с лимитом в размере 36000 руб., с процентной ставкой 24.8 % годовых, сроком на 24 месяцев под 33 % годовых и договор потребительского кредита от 26.08.2019 года №ф и выдал ей кредитную карту с лимитом в размере 30000 руб., с процентной ставкой 19,8 % годовых, сроком на 30 месяцев под 33 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Обязательство по возврату банку денежных средств не исполнено.

По состоянию на 28.08.2020 года задолженность по кредитному договору от 18.12.2018 составила 24157 руб. 15 коп., в том числе, основного долга 23272 руб. 07 коп., процентов по основному долгу 425 руб. 58 коп., проценты за пользование просроченным долгом 2 руб. 54 коп.; пени - 1 руб. 96 коп.; по кредитному договору от 26.08.2019 составила 29282 руб. 05 коп., в том числе, основного долга 28508 руб. 80 коп., процентов по основному долгу 773 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать в его пользу. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2003 руб. 17 коп. 

В ходе разбирательства по делу в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО2, поскольку последняя является наследником и правопреемником ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО2 в письменном заявлении с иском согласилась. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица.

В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Пойдем» и ФИО1 заключены: договор потребительского кредита от 18.12.2018 года №ф на выдачу кредитной карты с лимитом в размере 36000 руб., и договор потребительского кредита от 26.08.2019 года №ф на выдачу кредитной карты с лимитом в размере 30000 руб.

Своих обязательств ФИО1 надлежаще не исполнила, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 24.09.2020 года в собственности ФИО1 была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности в настоящее время с 02.06.2020 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ФИО2.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 47337 руб. 65 коп., что подтверждается кадастровой выпиской о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 17.12.2019 года. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.05.2020 года следует, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сестра – ФИО2

Задолженность по кредитным договорам по состоянию на 28.08.2020 года составляет 53439 руб., 20 коп., куда включена задолженность по основному долгу, проценты по основному долга, проценты за пользование просроченным основным долгом, пени. 

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика и в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Ответчик ФИО2, принявшая наследство, в том числе и обязательства умершего должника, обязательства по указанным выше кредитным договорам не исполняет.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в данном случае задолженность по кредиту не погашена и превышает стоимость наследственного имущества, у суда имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника в пределах стоимости наследственного имущества в размере 47337 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при обращении в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1620 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» задолженность по кредитному договору от 18.12.2018 года №ф и по кредитному договору от 26.08.2019 года №ф в размере 47337 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1620 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.Н.Маркелов

Копия верна

Судья М.Н. Маркелов