Дело № 2-47/2025 

58RS0003-01-2024-000690-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 03.02.2025 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является сыном ФИО2, умершей 16.04.1993. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество 

<

данные изъяты>, которым он распорядился на свое усмотрение и фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Кроме этого, после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности 

<

адрес>. Данная земельная доля была распределена на основании Указа Президента РФ «О неотложных морах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991. он является единственным наследником по закону. 

<

данные изъяты> Просит 

<

данные изъяты> Признать за ним право собственности на земельный пай в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности 

<

адрес>.

ИстецФИО1, его представитель ФИО3, ответчик - администрация Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и нотариус города Белинского и Белинского района Пензенской области ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Глава администрация Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО6 представил в суд заявление, в котором исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления, указанные расходы не могут быть отнесены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после умершей 16.04.1993 ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья