УИД: 77RS0015-02-2025-014816-70

№ 4/16-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 адрес 08 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, 

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 5165 и ордер №183 от 07 октября 2025 г.,

представителя ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Симоновского районного суда адрес от 09 июня 2023г.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симоновского районного суда адрес от 09 июня 2023г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 11.07.2023 г.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес.

Начало отбытия срока наказания – 11.07.2023 г., конец срока –23.02.2028 г.

По состоянию на 08 октября 2025 г. не отбытый ФИО1 срок наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ составляет 02 года 04 месяца 15 дней. 

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене ему по указанному приговору не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, так как за время отбывания наказания он взысканий не имеет, трудоустроен на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2-го разряда», в мае 2024г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, также им выполняются все требования соблюдения режима, иска по уголовному делу нет, вину признал в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Защитник – адвокат фио ходатайство осужденного поддержала, просила удовлетворить, добавила, что ФИО1 трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи.

Представитель ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес фио поддержал ходатайство осужденного, поскольку поведение осужденного ФИО1 свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, трудоустроен на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2-го разряда», в мае 2024г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, имеет 12 поощрений в виде благодарностей, взысканий не имеет, исполнительных листов в СИЗО-7 не имеется.  

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не находя оснований для его удовлетворения, поскольку цели наказания не достигнуты.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно положениям ст. ст. 9, 175 УИК РФ критериями замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в числе прочего, являются: соблюдение осужденным требований режима, его хорошее поведение, его добросовестное участие в общественно-полезном труде, получение им профессионального образования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а в соответствии ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес следует, что осужденный ФИО1 характеризуется исключительно положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, в мае 2024г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 12 поощрений в виде благодарностей и дополнительных длительных свиданий, исполнительных листов не имеет, трудоустроен, поддерживает связь с родственниками, встал на путь исправления и перевоспитания. 

Вышеуказанное свидетельствует о том, что поведение осужденного является стабильным, так как в течение длительного времени он добросовестно трудился при отбытии наказания, имеет поощрения, не имеет взысканий. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поведение осужденного ФИО1 имеет положительную динамику, при этом он имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд, в том числе, принимая во внимание мнение администрации учреждения, в котором осужденный в настоящее время отбывает наказание, которая поддерживает ходатайство осужденного, полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, ему следует заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Заменить на основании ст. 80 УК РФ осужденному ФИО1, отбывающему наказание в виде лишения свободы по приговору Симоновского районного суда адрес от 09.06.2023 г. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца 15 дней на принудительные работы сроком на 02 года 04 месяца 15 дней с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

После вступления настоящего постановления в законную силу на основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, при этом ему следует зачесть период времени с момента вынесения настоящего постановления до вступления постановления в законную силу из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что на основании ч. ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья