Дело № 2-1964/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002330-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, взыскании расходов по оплате долгов наследодателя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, взыскании расходов по оплате долгов наследодателя.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 августа 2022 года умер ФИО6 Наследниками, принявшими наследство по закону после его смерти, являются его супруга – истец ФИО1 и его дочь ответчик ФИО3 П-ны наследодателя ФИО6 понесла за свой счет ФИО1, ответчик в похоронах не участвовала. Истцом были понесены расходы на погребение и организацию похорон в общей сумме 101 337 рублей. Кроме того, ФИО1 после смерти ФИО6 были исполнены его долговые обязательства по кредитному договору в размере 18 500 рублей.

Поскольку ФИО3 является наследником ФИО6 и ею получено в наследство 1/3 доли от всей наследственной массы, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/3 долю вышеуказанных расходов, а именно: на организацию похорон и погребение в размере 33 779 рублей, по оплате долга наследодателя в размере 6 166 рублей. Кроме того, просит взыскать с ФИО3 расходы по оплате юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус города Волгограда ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" - погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом).

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с 01 июня 2012 года состояла в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда.

18 августа 2022 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются: его супруга ФИО1, его дочь ФИО3 и его мать ФИО7

Согласно наследственному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО6 – ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1

Таким образом, наследниками принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО6, являются ФИО1 (2/3 доли) и ФИО3 (1/3 доли).

П-ны наследодателя ФИО6 понесла за свой счет ФИО1, на общую сумму 101 337 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по организации похорон и погребению от 19 августа 2022 года; договором от 20 августа 2022 года, заключенным ФИО1 со специализированной службой ЗАО РП «Память»; счет-заказом Дзержинского кладбища; товарным чеком № ЦБ-1776 от 20 августа 2022 года; счет-заказом ЗАО РП «Память» и товарным чеком от 20 августа 2022 года; кассовыми чеками от 19 августа 2022 года; счет-заказом Местной православной религиозной организации приход ФИО5 г. Волгоград от 19 августа 2022 года; кассовым чеком ООО «Совместное предприятие «Память». 

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 данного Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Расходы на достойные похороны включают в себя затраты на оформление документов, требуемых на погребение, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозку тела (останков) умершего к месту захоронения (в крематорий), захоронение тела (останков) умершего в соответствии с обычаями традициями (в том числе кремацию), оплату места погребения, изготовление и установку надгробия.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

По смыслу пункта 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статья 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", с учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям.

В силу пункта 6.1, 6.49 указанных Рекомендаций в церемонию похорон входят, как правило, обряды омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков, поминовения. Подготовка к погребению включает в себя получение медицинского свидетельства о смерти, государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа, перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение, приобретение и доставка похоронных принадлежностей, оформление счета-заказа на проведение погребения, омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб.

Все указанные действия отвечают обычаям и традициям, имеющим место при захоронении ФИО6

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 оплачены в полном объеме основные и дополнительные услуги с целью осуществления захоронения умершего ФИО6

Оплаченные истцом услуги по организации похорон и погребению являются необходимыми для увековечивания памяти умершего. Указанные расходы суд признает соответствующими требованиям разумности.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3, как с наследника умершего, принявшего наследство в размере 1/3 доли, расходов по организации похорон и погребению в сумме 33 779 рублей, что соответствует 1/3 доли от понесенных истцом расходов, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца о взыскании расходов на оплату долга в размере 6 166 рублей суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого является режим их совместной собственности.

Из материалов дела усматривается, что истцом была погашена задолженность наследодателя ФИО10 в размере 18 500 рублей по кредитной карте ПАО Сбербанк ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, эмиссионный контракт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, указанные денежные средства были получены в период брака ФИО6 и ФИО1, в связи с чем указанная задолженность является общим долгом супругов.

В связи с указанными обстоятельствами задолженность наследодателя ФИО6 составляет ? доли от обще задолженности, что составляет 9 250 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3, как с наследника умершего, принявшего наследство в размере 1/3 доли, расходов по оплате долга наследодателя в размере 3 083 рубля 33 копеек, что составляет 1/3 доли от понесенных истцом расходов в сумме 9 250 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Поскольку настоящее судебное решение состоялось в пользу истца ФИО1, которая понесла расходы на юридические услуги за консультирование и составление искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 12 июля 2023 года, принимая во внимание характер и степень сложности дела; объем оказанных юридических услуг; документальное подтверждение расходов, понесенных истцом; с учётом принципа разумности и справедливости, положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Кроме того, истцом при обращении с настоящим иском в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей, что подтверждается чек-ордером от 13 июля 2023 года. Поскольку требования ФИО1 удовлетворены частично, суд также руководствуясь статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возместить ФИО1 понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, и взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, взыскании расходов по оплате долгов наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения расходы на организацию похорон и погребение в размере 33 779 рублей, расходы по оплате долга наследодателя в размере 3 083 рубля 33 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292 рубля 20 копеек. 

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате долга наследодателя в размере свыше 3 083 рублей 33 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере свыше 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере свыше 1 292 рубля 20 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 августа 2023 года.

Судья А.Е. Коцубняк