50RS0029-01-2025-006148-61

№ 2а-4909/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17.11.2025 г. Наро-Фоминск 

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пене, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1, ИНН: № дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, владел на праве собственности: транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: №; транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: №; транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: № квартирой с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 356,362, 399, статьей 408 НК РФ, исчислил в отношении ФИО1 налог на имущество и транспортный налог.

В материалы дела представлены: копии требований об уплате налогов и пеней, сведения из единого налогового счёта, подтверждающие наличие недоимки, а также копия судебного приказа, вынесенного ранее, но отменённого.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком в установленный законодательством срок.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ при несвоевременной уплате налога налогоплательщик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки.

Суд признает обоснованными и подлежащими взысканию задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты>

Доказательства их погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводов, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязанности по уплате налогов и взносов, суду не заявлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями налогового законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пене, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН: № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ИНН: № государственную пошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства. 

Судья Д.В. Даценко