<

 > 

Дело № 5-1805/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 21 сентября 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием доолжностного лица О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

 > составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в магазине «

<

 >», расположенном в доме №, допустил хранение и предложение к продаже пяти штук футболок с товарным знаком «Lacoste», являющихся по результатам исследования контрафактными, при этом незаконно (без разрешения правообладателя) использовал товарный знак «Lacoste», им было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование и распоряжение согласно ч. 4 ст. 12.29 ГК РФ.

В судебное заседание ФИО1 

<

 > не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд удовлетворяет, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

<

 >, который был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебном заседании ст. инспектор по ИАЗ УМВД России по г. Череповцу О., показал, что в ходе проведения мероприятия «Контрафакт» был выявлен факт хранения и выставление для продажи ФИО1 товаров с маркой «Lacoste» - пяти футболок. При этом лицензионного договора у ФИО1 не было, какого-либо договора с правообладателем на реализацию товаров с маркой«Lacoste» также не было, в связи с чем, был составлен административный материал на лицо, которое осуществляло продажу данной продукции. Протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ, когда поступило заключение о контрафактности изъятого товара у ФИО1. 

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

 >;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ст. инспектора по ИАЗ УМВД России по г. Череповцу О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

 >», расположенном в доме №, осуществляется реализация мужских футболок с логотипом «Lacoste» с признаками контрафактности;

- протокол изъятия ДД.ММ.ГГГГ мужских рубашек с логотипом «Lacoste» в количестве 5 штук, находящихся в продаже с признаками контрафактности, без разрешения правообладателя;

- объяснение ФИО1 

<

 > о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет торговлю одеждой в магазине «

<

 >», расположенном в доме №. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял продажу одежды, в том числе пяти футболок «Lacoste» с логотипом крокодила по 490 рублей за штуку. О том, что данный товар имеет признаки контрафактности, не знал, разрешения на продажу «Lacoste» от правообладателя не имеет. Купил данную продукцию 

<

адрес>;

- информация адвокатского бюро «Шевырёв и партнёры», согласно которой исследуемая продукция является контрафактной, компанией-правообладателем не производилась и не ввозилась на территорию РФ. Компания «Lacoste S.A.» с ФИО1 в договорных отношениях не состоит, право на использование принадлежащих ей товарных знаков данному лицу не предоставляла.

Суд, выслушав должностное лицо, изучив представленные материалы, считает, что вина ФИО1 

<

 > нашла свое подтверждение в части, и квалифицирует действия ФИО1 

<

 > по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, - как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, исключая признак хранения указанного товара, поскольку этот признак не содержит состава административного правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

<

 >, являются совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 

<

 >, ранее к ответственности не привлекавшегося, полагаю возможным назначить ФИО1 

<

 > административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией пяти футболок «Lacoste». Обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности ФИО1 

<

 >, привлекаемого к административной ответственности как физическое лицо, суд признает исключительными, считая возможным назначение наказания с применением ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

 > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 4900 (четырех тысяч девятьсот) рублей с конфискацией пяти футболок «Lacoste».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.К. Федорова

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН №

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) 

расчетный счет № 

<

***> 

ИНН 

<

***>, КПП 352501001

КБК 188 116 900 400 46000140

БИК 041909001

Отделение Вологда, г. Вологда

Код ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, д. 37 каб.11).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Адрес суда: 162600, 

<

...>.