........

УИД-26RS0........-43

Постановление

09 марта 2021 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ......,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ......... в 09 часов 20 минут, на 23 км +875 м а/д Курская-Каясула, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217230, р/з Н452ТА26, не справился с управлением, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по встречной полосе а/м ВАЗ 21104, р/з В673НК126, под управлением Потерпевший №2. 

В результате столкновения пассажиру а/м Лада 217230, р/з Н452ТА26 – Потерпевший №1 и водителю а/м ВАЗ 21104, р/з В673НК126 – Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Также суду пояснял, что в содеянном раскаивается, потерпевшие не имеют к нему каких-либо претензий, поскольку причиненный Потерпевший №2 ущерб им был возмещен. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она является матерью ФИО1 и в момент ДТП находилась с ним в автомобиле в качестве пассажира, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет и не настаивает на строгом наказании. 

Потерпевшая Потерпевший №2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи, что зафиксировано телефонограммой, суду пояснила, что явиться в судебное заседание не имеет возможности и подтвердила, что полученный в результате ДТП от ......... ущерб ФИО1 ей был возмещен в размере 150000 рублей, в подтверждение чего ......... ею была составлена расписка, которая представлена суду. Материальных, либо иных претензий к ФИО1 она не имеет и не настаивает на назначении строго наказания. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.5. Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.1.4. Правил Дорожного движения РФ установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил Дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

П. 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ......... в 09 часов 20 минут на 23 км +875 м а/д Курская-Каясула, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217230, р/з Н452ТА26, не справился с управлением, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по встречной полосе а/м ВАЗ 21104, р/з В673НК126, под управлением Потерпевший №2. 

В результате столкновения пассажиру а/м Лада 217230, р/з Н452ТА26 – Потерпевший №1 и водителю а/м ВАЗ 21104, р/з В673НК126 – Потерпевший №2 был причинен вред здоровью. 

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, вытекает из противоправного умышленного действия (бездействия) привлекаемого лица, а не из последствий события, поскольку наличия только последствий недостаточно для привлечения к административной ответственности по данной норме. 

В связи с изложенным, установлению подлежат обстоятельства нарушения привлекаемым лицом Правил дорожного движения в сложившейся дорожной ситуации и нахождения вреда здоровью потерпевших в причинно-следственной связи с таким нарушением. 

Постановлением о наложении административного штрафа от ......... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно заключений ГБУЗ «Краевое Бюро СМЭ» ........,184 от ........., в результате указанного выше ДТП, Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии ...... от ........., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... от ........., схемой происшествия от ........., Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ........., протоколом ...... осмотра места совершения административного правонарушения от ........., объяснениями ФИО1 от ........., объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1 от ........., заключениями эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» ........, ........ от ..........

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершивший противоправное действие, за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Суду представлена расписка потерпевшей Потерпевший №2 от ........., из которой следует, что в счет возмещения ущерба ею была получена от ФИО1 денежная сумма в размере 150 000 рублей и в дальнейшем она не имеет к нему претензий.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 не имеющих к нему каких-либо претензий, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КПП 261201001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40........ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 18........, код ОКТМО 07633407, УИН 18.........

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова