Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а - 3881/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (далее ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является (являлся) собственником автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN: №, год выпуска 

<

данные изъяты>, в период с 14 марта 2015г. по 15 октября 2015г.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN: №, год выпуска 

<

данные изъяты>, с 04 апреля 2014г. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 22712 рублей и пени в сумме 98,42 рублей. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 28 апреля 2017г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 05 апреля 2019г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 22712 рублей и пени в сумме 98,42 рублей, а всего 22810,42 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2019г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации). 

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали) автомобили: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN: №, год выпуска 

<

данные изъяты>, в период с 14 марта 2015г. по 15 октября 2015г.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN: №, год выпуска 

<

данные изъяты>, с 04 апреля 2014г. 

Согласно налоговому уведомлению № от 06 августа 2016г. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015г. за указанные транспортные средства в размере 22712 рублей. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено ФИО1, однако транспортный налог им не уплачен.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на 15 декабря 2016г. в соответствии с которым административный ответчик в срок до 07 февраля 2017г. должен был оплатить транспортный налог в размере 22712 рублей, пени в размере 98,42 рублей, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При этом сроки обращения в суд с указанными требованиями истцом не пропущены.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании транспортного налога в размере 22712 рублей и пени в размере 98,42 рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 884,31 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу в сумме 22712 рублей, пени в размере 98 рублей 42 копейки, а всего 22810 (двадцать две тысячи восемьсот десять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: