Дело № 2-1714/2021

91RS0024-01-2021-001212-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Двирнык Н.В., 

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2021 года ГУП РК «Водоканал Южного Берега Крыма» обратилось в Ялтинский городской суд Республики Крым с указанным иском, мотивируя его следующим. ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от 27.09.2004 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 07.09.2010 года между КРП «ППВКХ ЮБК» и ФИО1 заключен договор №

<

номер>. Совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Для учета количества и стоимости предоставленных услуг, а также денежных средств, которые поступили от потребителей за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению на ФИО1 открыт лицевой счет №

<

номер>. По указанному лицевому счету начисления за потребление водоснабжения и водоотведения за спорный период производились по нормам водопотребления, утвержденным решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 558 от 09.06.2011 года, постановлением Совета министров Республики Крым № 223 от 25.05.2016 года и постановления Совета министров Республики Крым от 27.06.2016 года № 470 с учетом льготы 50% «Участники Великой отечественной войны», предоставляемой ФИО1 в период с 01.01.2010 года по 01.01.2017 года. Впоследствии действие льготы прекращено в виду отсутствия данных в реестрах Департамента социальной политики. В период с 01.07.2016 года по 30.06.2020 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 127880,25 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО 1, ФИО4 задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2016 года по 30.06.2020 года в сумме 127880,25 рублей и пени в размере 10 533,35 рублей за период с июля 2017 года по декабрь 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968 рублей.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении указанного дела в её отсутствии, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки не предоставили, извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В силу положений ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат судебной корреспонденции по вышеуказанной причине является надлежащим извещением о дате и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, а также установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Ответчики зарегистрированы в домовладении №

<

номер> расположенном по адресу: 

<

адрес> Для учета количества и стоимости предоставленных услуг, а также денежных средств, которые поступили от потребителей за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению на вышеуказанное домовладение открыт лицевой счет №

<

номер>, что подтверждается справкой абонентской службы ГУП РК «Водоканал Южного Берега Крыма» (л.д. 22). 

07.09.2010 года между КРП «ППВКХ ЮБК», правопреемником которого согласно учредительных документов является ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма», и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения №

<

номер>, с указанием площади зеленых насаждений, сада, огорода (для собственников домов садового типа, собственников жилых домовладений размером 400 кв.м., а также с указанием степени благоустройства: водопровод, канализация, горячее водоснабжение (л.д. 23-30). 

В пункте 2.2. договора указаны собственник и члены семьи собственника квартиры: ФИО1, ФИО2, ФИО 1 (умерла 

<

дата>), ФИО4, ФИО3.

В соответствии с данным договором истец предоставлял потребителю услуги по водоснабжению и водоотведению, а последний обязан вносить плату за указанные услуги согласно действующих тарифов и в установленное время.

Для учета количества и стоимости предоставленных услуг, а также денежных средств, которые поступили от потребителя за предоставленные услуги, на указанное домовладение был открыт лицевой счет №

<

номер>.

Из лицевого счета №

<

номер> усматривается систематичность невнесения оплаты за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено, что 

<

дата> ФИО 1 скончалась, о чем составлена запись акта о смерти №

<

номер> от 04.05.2016 года. В связи с чем, определением Ялтинского городского суда Республики Крым в указанной части производство по делу прекращено.

Расчет задолженности за период с 01.07.2016 года по 30.06.2020 года производился из расчета 4 человек (без учета умершей в апреле 2016 года ФИО 1), по нормам водопотребления, утвержденным решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 558 от 09.06.2011 года, а также, Постановлением Совета министров Республики Крым от 25 мая 2016 г. № 223 и Постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2016 г. № 470 с применением повышающего коэффициента, а также с учетом льготы 50% «Участники Великой отечественной войны», предоставляемой ФИО1 в период с 01.01.2010 года по 01.01.2017 года, в последствии действие льготы прекращено, в виду отсутствия данных в реестрах Департамента социальной политики.

Расчет задолженности судом проверен в процессуальных пределах, признан арифметически верным, альтернативного расчета ответчиками суду не предоставлено. 

В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги потребителям начислена неустойка (пеня) за период с июля 2017 года по декабрь 2019 года в размере 9 239,38 рублей.

Данные расчеты ответчиками не оспорены, доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период, суду не представлено.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-95-352/2020, в августе 2020 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности.

19 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым вынесен судебный приказ.

15 сентября 2020 года от ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, последний был отменен определением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники (пользователи) жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая вышеуказанные положения закона, и установленные судом обстоятельства, поскольку добровольно возникшая задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению не погашена, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по оплате образовавшейся задолженности и пени в солидарном размере, согласно заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2016 года по 30.06.2020 года в размере 112 671,44 рублей, пеню в размере 9 239,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3638,22 рублей.

В иной части иска в удовлетворении отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Двирнык