Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.06.2021 года 

УИД: 66RS0017-01-2021-000326-45 

Дело № 2-259/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 июня 2021 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа к Мининой Зое В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в границах КСП «Ударник»,

УСТАНОВИЛ

Первоначально комитет по управлению имуществом администрации Артинского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в границах КСП «Ударник». В обоснование исковых требований указал, что в газете «Артинские вести» от 01.11.2019 были опубликованы списки лиц, земельные доли которых в границах КСП «Ударник» могут быть признаны невостребованными. В указанный список был включен ФИО1 С момента публикации в адрес Комитета возражений от ФИО1 не поступило. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах КСП «Ударник» с кадастровым номером № состоялось 02.07.2020, однако ввиду того, что собрание являлось неправомочным, решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было. Постановлением Главы Администрации Артинского городского округа от 27.07.2020 №433 утверждены списки земельных долей, признанных невостребованными на территории бывшего сельхозпредприятия, среди которых правообладателем земельной доли значится ФИО1 имеющий право собственности на принадлежащую ему земельную долю, но не оформивший ее надлежащим образом. В связи с чем, просят прекратить право собственности ФИО1 в отношении невостребованной земельной доли, в размере 8,1 Га, расположенной в границах КСП «Ударник» с кадастровым номером №, и признать право собственности на указанную невостребованную земельную долю за Артинским городским округом. 

Определением суда от 02.06.2021 по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком ФИО3 

Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа Власова Н.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. 

Изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии п. 6 ст. 27, п. 13 ст. 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируются Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,1 га., земельная доля составляет 260 баллогектаров, расположенного в КСП «Ударник». Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от 07.02.2021 года. 

Судом также установлено, что в газете «Артинские вести» выпуск № 88 от 01.11.2019 года были опубликованы списки лиц, доли которых в границах КСП «Ударник» могут быть признаны невостребованными, также данный список был опубликован на официальном сайте Артинского городского округа и на информационных щитах, расположенных на территории Сажинской сельской администрации. В указанный список также был включен ФИО1 

С момента публикации в адрес Комитета не поступало возражений от ФИО1 и его наследников, о включении в список лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными. 

02.07.2020 общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах КСП «Ударник» с кадастровым номером 66:03:0000000:10 не состоялось, в виду того, что ни один из собственников земельных долей не явился на собрание. 

Постановлением главы администрации Артинского городского округа от 27.07.2020 № 433 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей ВСП «Ударник» утверждены списки земельных долей, признанных невостребованными на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия, в том числе ФИО1 

Судом также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации, представленной нотариусом пос. Арти и Артинского района Свердловской области по запросу суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 8,1 га., в ТОО «Ударник». 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, к моменту публикации администрацией сообщения о невостребованных долях, ФИО1 собственником земельной доли уже не являлся, а его наследник ФИО3 не была включена в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными. 

ФИО3, являющаяся собственником земельной доли и, не обладая соответствующей информацией, была лишена возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении собственника земельной доли ФИО3, установленная законом досудебная процедура признания земельной доли невостребованной администрацией Артинского городского округа соблюдена не была, в силу чего вопрос о признании доли невостребованной не может быть разрешён по существу к заявленному ответчику, поэтому исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа к Мининой Зое В. о признании права собственности на невостребованную долю в границах КСП «Ударник», оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Касаткина О. А.