УИД № 74RS0046-01-2024-000706-29

Дело № 2-728/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г.Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 о взыскании с ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в общей сумме 419 118 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 375117 руб. 89 коп., просроченные проценты – 44000 руб. 13 коп., а также расходов по оплате госпошлины 7391 руб. 18 коп.

В обоснование иска указали, что 13.05.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Установлено, что заемщик умер, после его смерти имеется непогашенная задолженность по указанному кредитному договору, в связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу: б

<

адрес> (л.д. 106). 

Судом по месту регистрации ответчика ФИО2 направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.1111 Гражданского Кодекса РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ субъекту РФ или муниципальному образованию.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании 28.04.2011 г. ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 45 000 руб. В соответствии с заключенным заявлением, заемщик получил кредитную карту VisaClassic (л.д.13).

Согласно информации о полной стоимости кредита (л.д. 15) лимит кредита составил 45000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Кредитный лимит 09.09.2023 года увеличен до 378000 руб. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, л.д.80.

После смерти заемщика обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту не исполнены, имеется непогашенная задолженность. 

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником по закону, принявшим наследство, является его 

<

> ФИО2, подавший в установленный срок нотариусу заявления о принятии наследства, (л.д.81).

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из :

– квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

- автомобиля марки MITSUBISHIOUTLANDER, г.№, ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1186460 рублей (л.д.84-85)

Судом достоверно установлено, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО2 после смерти ФИО1, превышает сумму взыскания по долгам наследодателя по настоящему делу.

Стоимость автомобиля принята судом на основании сведений, указанных в свидетельстве о праве на наследство (л.д.85). 

Судом на основании представленного расчета (л.д. 20-23) установлено, что по состоянию на 27.02.2024 г. по кредитному договору, заключенному с ФИО1 имеются непогашенные обязательства :

1).основной долг 375 117 руб. 89 коп. 

Лимит кредитования составил 378000 руб., заемщиком в счет погашения долга внесено 2 882 руб. 11 коп. 

Долг составил 378000 – 2882,11 = 375117 руб. 89 коп. (л.д. 20-23)

2). Задолженность по процентам за кредит за период с 18.08.2023 года по 27.02.2024 года составила 44000 руб. 13 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365/366 дней». Ставка банковского процента 19 %годовых. 

Всего за период с 18.08.2023 года по 27.02.2024 года начислено процентов 45 854 руб. 13 коп., в счет погашения долга внесено 1 854 руб.

Задолженность составит 45854,13 – 1 854 = 44000 руб. 13 коп.

Как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ – «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).». 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 о взыскании с ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 года, заключенному Публичным акционерным обществом «Сбербанк» с ФИО1, в общей сумме 419 118 руб. 02 коп., в том числе: основной долг в сумме – 375 117 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 44 000 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине – 7 391 руб. 18 коп., в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества: квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № автомобиля марки MITSUBISHIOUTLANDER, г№, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>