Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

№

УИД №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Раковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что в результате оперативного обмена информацией получены сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: BMW №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Хонда Integra, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Лада № Lada Priora, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Ниссан Sunny, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Опель Astra № государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 4200 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,21 руб. Выявив задолженность по налогу налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 недоимку в размере 4237,21 руб., в том числе: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4200 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,21 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля Опель Astra № государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В соответствии со ст.ст.360, 361, 362, 363 Налогового Кодекса РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д.6).

В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания задолженности по налогам урегулирован в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплат причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с изложенным ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 4200 руб. и пени в размере 37,21 руб. (л.д.8-9).

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ в действующей редакции, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,31).

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности по налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку в размере 4237,21 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,21 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Ракова