Дело №2-370/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 29 мая 2017 г. 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Вихор П.Н.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать в пользу Банка с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 2.03.2013г. в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рубля –сумма основного долга, а также взыскать расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В обоснование требований истец указал на то, что 02.03.2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 34,82% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. 

В соответствии, с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе, с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств; 

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 07.09.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. 

Согласно, расчету задолженности по состоянию на 04.05.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от дата составляет 131 212,54 рубля, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля. Согласно платежному поручению № от 28.03.2016г. Банком оплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 1912,13 рублей. Так как судебный приказ отменен, уплаченная госпошлина зачтена при подаче настоящего иска. Также Банком согласно платежному поручению № от дата уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1911,87 рублей. Итого истцом оплачено госпошлины на сумму 3824 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец - представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, уточненные исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная Стоимость кредита составила - 34,82% годовых.

С графиком погашения кредита заемщик была ознакомлена (л.д.11).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения (л.д.9, 11, 15-21).

В соответствии, с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе, с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств; 

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ). 

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного Кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-26).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на на дата задолженность ответчика по кредитному договору № от дата составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-34).

07.09.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. 

До настоящего времени требований Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением Мирового судьи судебного участка №143 Ейского района отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> № от 21.04.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредиту № от дата за период с дата по дата в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей и разъяснено взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.8).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – сумма основного долга.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается платежными поручениями: № от 28.03.2016г. и 5.05.2017г. от 5.05.2017г. (л.д.6-7).

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») задолженность по кредитному договору № от дата в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд. 

Судья Ейского

районного суда П.Н. Вихор