Дело № 2-130/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось к наследникам ФИО1 о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от 09 ноября 2012 г. в размере 43 746 рублей 01 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 512 рублей 38 копеек. 

В обосновании иска, указали, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк» 09.11.2012 г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> №. Заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ В период с 29 ноября 2013 г. по 23 января 2018 г. возникла просроченная задолженность, денежные средства в счет задолженности не перечисляются. На момент смерти заемщику принадлежало недвижимое имущество: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Также в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. открыты банковские счета: №, №, №, №, №. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом Варненского района Челябинской области ФИО2 По состоянию на 23 января 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 43 746 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк 09 ноября 2012 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> № (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района Челябинской области (л.д.57).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Варненского района, в нотариальной конторе наследственное дело по заявлению наследников не заводилось, заведено наследственное дело по претензии ОАО «Сбербанк России» (л.д.83). 

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.29-36).

Учитывая изложенное, поскольку сведения о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, доводы истца о принадлежности должнику на момент смерти жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> не обоснованы, оснований для удовлетворения искового заявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева