Дело №2-984/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 08 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) задолженность по договору ........ от 

<

дата> в сумме 511 367,28 руб., в том числе: 355 417,27 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 34 995,54 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 117 790,73 руб. – убытки банка; 2868,74 руб. - размер штрафов за возникновение просроченной задолженности; 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений; 2) 8313,67 руб. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ........ о предоставлении кредитов, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 432 799 рублей, в том числе: 405 000 руб. – сумма к выдаче, 27 799 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 25,90% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В свою очередь заемщик свои обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей не исполнил. По состоянию на 

<

дата> за заемщиком образовалась задолженность в размере 511 367,28 руб. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8313,67 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. От представителя – ФИО2, действующего по доверенности ........ от 

<

дата> поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договором (заявкой на открытие банковского счета) от 

<

дата> подтверждается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ........, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 432 799 рублей на 48 месяца под 25,90 % годовых (процентная ставка). Договор подписан ФИО1 

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита ........ по состоянию на 

<

дата> составляет 511 367,28 руб., в том числе: 355 417,27 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 34 995,54 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 117 790,73 руб. – убытки банка; 2868,74 руб. - размер штрафов за возникновение просроченной задолженности; 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя по кредитному договору ........ обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по своевременному погашению задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ в сумме 511 367,28 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления исходя из цены иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 8313,67 руб.

Согласно платежному поручению ........ от 

<

дата> истцом уплачена государственная пошлина в размере 8313,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ........ от 

<

дата>, в сумме 511 367,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8313,67 руб., а всего 519 680,95 (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.