№2-872/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при помощнике судьи: Пругло Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО4, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО5 о признании гаражного бокса общим имуществом супругов, признании доли гаража наследственным имуществом, признании права собственности на долю гаража в порядке наследования, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес> по ул.60 лет СССР, общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2, приобретенным за время брака; признать ? долю указанного гаражного бокса наследственным имуществом, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс по ? доли за каждым; признать за истцом ФИО2 право собственности на ? (супружескую) долю указанного гаражного бокса.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 – ФИО6 При жизни наследодателю принадлежало имущество, в том числе состоящее из гаражного бокса № ГСК «Юбилейный», площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес> мкр.60 лет СССР. Указанный гаражный бокс окончен строительством, что подтверждается Актом Государственной технической комиссии о готовности законченного строительством объекта к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО6 получил все необходимые согласования для регистрации указанного Акта Государственной технической комиссии в органах БТИ, однако не сделал этого. При этом, ? доля указанного гаражного бокса является супружеской долей принадлежит истцу ФИО2 в силу закона. Истец, как наследник первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что право на гаражный бокс при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, оформить право истца на наследственное имущество без решения суда не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо по делу – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, на основании имеющихся материалов.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализ приведенных норм закона во взаимной связи, приводит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учетом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика, с учетом представленных им же соответствующих доказательств.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дано разрешение на строительство гаражного бокса, размером 6х4 м, для строительства личного автотранспорта в мкр.60 лет ССР, возле 

<

адрес>.

Из представленных материалов следует, что указанный гаражный бокс строительством окончен, что подтверждается Актом Государственной технической комиссии о готовности законченного строительством объекта к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дано разрешение на составление проекта отвода земельного участка площадью до 0,0024 га за счет земель городского совета под гаражный бокс, строительство которого разрешено решением Алуштинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении производства проектно-изыскательских работ и строительства гаражей в мкр.60 лет СССР», принятого в эксплуатацию актом государственной технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в районе жилого 

<

адрес> мкр.60 лет СССР 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства Алуштинского городского исполкома ФИО6 выдано заключение № о возможности целевого использования земельного участка для обслуживания гаражного бокса в районе жилого 

<

адрес> мкр.60 лет СССР 

<

адрес>.

Согласно заключения судебной строительно-технический экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 18,0 кв.м., расположенный в ГСк «Юбилейны» по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес> по ул.60 лет СССР, окончено строительством. Строительство выполнено в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, и соответствует нормам и правилам, применяемым к объектам такого типа. Сохранение указанного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истца по настоящему делу являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО6, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как установлено судом, свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс нотариусом не выдавалось, связи с тем, что при жизни ФИО6 регистрацию права на указанной гараж не осуществил, таким образом, у него не возникло права на указанный объект недвижимости.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником недвижимого имущества. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что при жизни ФИО6 приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр.60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес>, однако, как установлено судом, не успел оформить в установленном законом порядке данное право.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный гаражный бокс следует признать наследственным имуществом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2, 4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичная позиция изложена в п.11 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в котором разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, право собственности умершего ФИО6 на указанный гаражный бокс переходит к его наследникам, независимо от государственной регистрации названного недвижимого имущества, в связи с чем, требования истцом о признании за ними права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по ? доли за каждым подлежит удовлетворению.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из системного толкования ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец ФИО2 на момент смерти ФИО6 являлась его супругой, следовательно является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, изъявившая желание на вступление в наследство, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования в части признания за ФИО9 права собственности на обязательную ? супружескую долю на вышеуказанный гаражный бокс удовлетворить,.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес> общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2, приобретенного в период брака.

Признать ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес>, наследственным имуществом, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? (супружескую) долю гаражного бокса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, в районе жилого 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко