<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сергиев Посад 29 ноября 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Л.В.Баранова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КРФоАП и статьей 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Мурзавали 

<

данные изъяты> являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Мурзавали 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ пребывал возле 

<

адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Мурзавали 

<

данные изъяты> виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения Мурзавали 

<

данные изъяты> административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району о пересечении Мурзавали 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Мурзавали 

<

данные изъяты> личными документами Мурзавали 

<

данные изъяты> с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом УУП ОУУП и по ДН ОП г. ФИО5 Пак.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается. 

В связи с изложенным, руководствуясь, тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, Мурзавали 

<

данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Мурзавали 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Мурзавали 

<

данные изъяты>. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мурзавали 

<

данные изъяты> время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины, отсутствия у него несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Л.В.Баранова