Решение

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498 по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его мамы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2633 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка площадью 2633 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах поворотных точек, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок (старый условный №) принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Постановления Новотукшумского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и имеет кадастровый №. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным. Имеются расхождения в площади земельного участка, а именно, в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 2600 кв.м; в Постановлении Администрации Новтукшумского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум» фактическая площадь земельного участка составляет 2565 кв.м.; в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 2633 кв.м., кроме этого в материалах инвентаризации земель села Новый Тукшум имя мамы истца указано неверно, вместо правильного ФИО1 указано неверно как ФИО2, помимо этого имя мамы истца в его свидетельстве о рождении указано как ФИО2, и поскольку выявилось такое расхождение в площадях и разночтение в части имени мамы, то решить этот вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Правильность написания имени как ФИО1 подтверждается ее свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО6 с просьбой провести межевание земельного участка. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. В обобщенном землеустроительном деле инвентаризации земель села Новый Тукшум содержится информация о земельном участке, с местоположением Самарская область, Шигонский район, село Новый Тукшум (условный номер земельного участка 1№ землепользователь: ФИО2). В землеустроительном деле инвентаризации земель села Новый Тукшум содержится План и каталог координат поворотных точек земельного участка №. В соответствии с планом № площадь земельного участка составляет 2565 кв.м. Другие доступные графические материалы на земельный участок отсутствуют. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2633 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в сведениях ЕГРН, и на 68 кв.м., больше площади указанной в Постановлении администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум». Это связано с тем, что граница в точках 

<

данные изъяты> установлена по фактическому использованию земельного участка. Участок в точках н18-н19 установлен по границе смежного земельного участка. Границы в точках 

<

данные изъяты> соответствуют сведениям из графического материала материалов инвентаризации, что подтверждает местоположение границ существующих на местности в данных точках 15 и более лет. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). Кроме того, при внесении координат смежного земельного участка с КН № выявлено, что при установлении границ была допущена реестровая ошибка, которая выразилась в несоответствии фактического местоположения участка и сведений ЕГРН (по координатам он расположен на значительном расстоянии от фактического и к тому же за пределами населенного пункта), в связи с чем граница в точках н14-н18 была согласована в индивидуальном порядке, данные о смежнике внесены в акт согласования. Смежному землепользователю в точках н19-н1, которым по материалам инвентаризации является ФИО7, принадлежит земельный участок с КН № земельный участок отмежеван и расположен по адресу: 

<

адрес> (условный №). Изначально земельный участок с № состоял из двух контуров (в материалах инвентаризации 

<

данные изъяты> и было до предоставление площадей, а так же то, что земельный участок используется ФИО7 по назначению, граница в точках н19-н1 была согласована в индивидуальном порядке, сведения о смежнике внесены в акт согласования. На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Истец в течении установленного законом срока, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, провел похороны мамы, принял в пользование вещи домашнего обихода, пользуется ее имуществом как своим, обрабатывает огород, принял меры по сохранению наследственного имущества. Земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец пользуется домом, как дачным, возделывает огород, следит за имуществом, которое находится в доме, несет бремя содержания, со дня смерти мамы. На земельном участке стоит жилой дом. Споров со смежниками не имеется, все участки размежеваны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что наследство после смети матери не принимал и принимать не желает, не претендует на спорное имущество. В предварительном судебном заседании также пояснил, что против удовлетворения иска ФИО3 не возражает. Завещание мать не составляла, к нотариусу не обращались. После смерти мамы имуществом пользуется брат (истец), он организовал похороны, обрабатывает участок, пользуется всеми вещами матери, у него претензий нет. Отец умер задолго до смерти матери. Других наследников нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, кадастровый инженер ФИО6 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, претензий по границам не имеют, их права не нарушаются.

Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал матери истца ФИО1 на основании Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум».

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: 

<

адрес>, выданного на имя ФИО2, подлинный экземпляр которого хранится в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на с. Новый Тукшум Новотукшумской сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельных участках с местоположением: 

<

адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указана ФИО2, площадь земельного участка по документам 2600 кв.м., фактическая площадь земельного участка 2565 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. Кроме того, в материалах ГФД содержится План на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1, площадью 2565 кв.м. 

Судом установлено, что в материалах инвентаризации земель села Новый Тукшум имя матери истца указано неверно, вместо правильного ФИО1 указано ФИО2.

Правильность написания имени собственника спорного земельного участка, как ФИО1 подтверждается ее свидетельством о смерти, справкой о рождении и справкой о заключении брака.

Судом достоверно установлено, что в материалах инвентаризации с. Новый Тукшум допущена техническая ошибка в части указания имени собственника спорного земельного участка.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2600 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для постоянного землепользования. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы. 

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве населенных пунктов Новотукшумской волости», спорному земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца, собственник спорного имущества).

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 на день ее смерти никто зарегистрирован не был. 

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось. 

Другой наследник первой очереди сын ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что наследство после смети матери не принимал и принимать не желает, не претендует на спорное имущество. После смерти мамы имуществом пользуется брат (истец), он организовал похороны, обрабатывает участок, пользуется всеми вещами матери, у него претензий нет. Других наследников нет.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. 

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, по данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. Землеустроительное (межевое) дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района и графический материал (план) к свидетельству на право собственности на испрашиваемый земельный участок отсутствует. В материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Новотукшумской сельской администрации Шигонского района Самарской области с.Новый Тукшум, предоставленных Филиалом ППК "Роскадастр" по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № содержится План и каталог координат поворотных точек кадастрового участка №. В соответствии с Планом 1:55 площадь земельного участка составляет 2565 кв.м. Другие доступные графические материалы на земельный участок отсутствуют. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2633 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в сведениях единого государственного реестра недвижимости, на 68 кв.м., больше площади указанной в Постановлении администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум". Это связано с тем, что граница в т. н2-н6, н9-н10, н11-н12 (Акта согласования границ земельного участка с КН №), установлена по фактическому использованию земельного участка. Участок в т.н18-н19 (Акта согласования границ земельного участка с КН №), установлен по границе смежного земельного участка. Границы в т. н1-н2, н8-н9, н13-н18 и н19-н1 (Акта согласования границ земельного участка с КН №), соответствует сведениям из графического материала материалов инвентаризации, что подтверждает местоположение границ существующих на местности в данных точках 15 и более лет. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). При внесении координат смежного земельного участка с КН № выявлено, что при установлении границ была допущена реестровая ошибка, которая выразилась в несоответствии фактического местоположения участка и сведений ЕГРН (по координатам он расположен на значительном расстоянии от фактического и к тому же за пределами населенного пункта), в связи с чем граница в т. 14-18 ( см.Схемы № от ДД.ММ.ГГГГ) была согласована в индивидуальном порядке, данные о смежнике внесены в акт согласования). Далее, смежному землепользователю в т. 19-1( см.Схемы № от ДД.ММ.ГГГГ), которым по материалам инвентаризации является ФИО7, принадлежит земельный участок с КН №. площадью 1713.3 кв.м., как следует из материалов инвентаризации по документу было предоставлено 1000.0 кв.м, и до предоставлено 2099.0 кв.м., участок с кн №. отмежеван и расположен: Российская 

<

адрес>, так как изначально земельный участок с № состоял из двух контуров ( в мат.инв. 1:58(1) и 1:58(2) и было до предоставления площади, а так же то, что участок используется ФИО7 по назначению, но без надлежаще оформленных документов, граница в т. н19-н1 была согласована в индивидуальном порядке, сведения о смежнике внесены в акт согласования.). На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, в охранной зоне водного объекта. Часть земельного участка обременена в использовании охранной зоной ЛЭП- № Собственник уведомлен о том, что вхождение в охранные зоны не препятствует установлению границ участка и признанию права собственности, однако ограничен в использовании в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными. 

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. 

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2633 кв.м., расположенного но адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются. 

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 2633 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2633 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.