УИД 35RS0022-01-2023-000242-63

Дело№1-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 10 июля 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием прокурора Четверикова Ю.В.

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>.

защитника- адвоката Шихова В.В.

при секретаре Кокине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

14.01.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 43 минут, в ходе распития спиртных напитков в помещение кухни дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, будучи в ситуации не связанной с непосредственной угрозой применения в отношении ее насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны последней, используя нож в качестве оружия, нанесла им удар в область шеи справа Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена колото-резаная рана шеи справа с повреждением яремной вены, осложнившаяся постгеморрагической анемией и гемморагическим шоком 1-2 степени.

Согласно заключения эксперта № от 03 марта 2023 года, колото-резаная рана шеи справа причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель в соответствии с пп. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи примирением сторон, ей принесены извинения, претензий к ФИО1 не имеет, от иска о взыскании морального вреда отказывается.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, раскаивается, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признала полностью, является не судимой, характеризуется удовлетворительно, ею приняты действенные меры по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда путем принесения извинения потерпевшей, которые последней приняты. 

Потерпевшая Потерпевший №1 претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, ходатайство о прекращении дела заявила добровольно.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, сама ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождает ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей подлежит прекращению в связи с отказом от него.

В силу ст. 50 ч.5 и ст. 51 ч.1 п.3 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шихова В.В. по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде и за период следствия подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства: 2 ножа, смыв вещества красно – бурого цвета на две ватные палочки, стакан, стопка, две пластиковые бутылки объёмом 1,5 л., стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., стеклянная бутылка объёмом 0,25 л., след материи на отрезок липкой ленты, два марлевых тампона с образцами крови ФИО1 и Потерпевший №1, отрезок липкой ленты со следом рук подлежат уничтожению как не представляющие ценности; сапоги и 2 халата подлежат выдаче по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239,271 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в деянии которой усматривается состав преступления, предусмотренный ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ - в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: 2 ножа, смыв вещества красно – бурого цвета на две ватные палочки, стакан, стопка, две пластиковые бутылки объёмом 1,5 л., стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., стеклянная бутылка объёмом 0,25 л., след материи на отрезок липкой ленты, два марлевых тампона с образцами крови ФИО1 и Потерпевший №1, отрезок липкой ленты со следом рук – уничтожить; сапоги и 2 халата - выдать по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова