№ 2-1209/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 03 сентября 2019 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Мингажевой З.К.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обращаясь в суд в лице представителя ФИО3, просит признать жилой дом общей площадью 43,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1311 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, мотивируя следующим.

Родному брату истца ФИО2 - ФИО7 принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1311 кв.м., на котором возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, однако при обращении к нотариусу для оформления наследственного имущества, в признании права на жилой дом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него, в связи с чем ФИО2 вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, исключив требование о признании наследственным имуществом земельного участка, просил признать наследственным имуществом после смерти брата ФИО7 жилой дом по вышеуказанному адресу и признать за ним право собственности на дом. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6, будучи извещенными, на судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО2, ФИО4 на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали, пояснив, что жилой дом по указанному в иске адресу был построен их родителями ФИО8 и ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ дом перешел во владение матери. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанном доме стал проживать их младший брат ФИО7 После его смерти на семейном совете решили, что дом останется опекавшему его при жизни брату ФИО2 ФИО2 опекал брата и после его смерти стал присматривать за домом, обеспечивал его сохранность, поставил забор, новые ворота, обеспечивал пожарную безопасность, страховал дом, то есть фактически владел указанным жилым домом. 

Ответчик ФИО6 направила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что явиться не может по состоянию здоровья, исковые требования полностью признает, просит их удовлетворить. 

Представители ответчиков Администрации МР Учалинский район, Администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ, третье лицо нотариус ФИО10 на судебное заседание также не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему:

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно свидетельству серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно сведениям, представленным нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» Учалинского района и г.ФИО1 ФИО11, к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, за принятием наследства в установленный законом срок обратился его родной брат ФИО2 В состав наследственного имущества вошел земельный участок площадью 1311 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО7 до его смерти на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. 

Факт принадлежности ФИО7 указанного земельного участка подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно представленному техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ возведен жилой дом, которому присвоен инвентарный номер – №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Плательщиком жилищно-коммунальных услуг, согласно представленных суду копий квитанций, значится ФИО7

Согласно справке администрации СП Учалинский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ жилой дом по адресу: 

<

адрес> до инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ имел адрес: 

<

адрес> 

Согласно домовой книги, заведенной для прописки граждан в доме № по 

<

адрес>, в указанном доме проживали и были зарегистрированы в разное время ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Альмир, ДД.ММ.ГГГГ г. р., Рамиль, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лилия, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Равиль, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Фарит, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что имеющийся в материалах дела технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес> подтверждает факт создания дома и содержит его описание, а выписка из Единого государственного реестра недвижимости о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, является документом, подтверждающим правомерность владения земельным участком, при наличии сведений в домовой книге о регистрации в спорном жилом доме в различное время родителей истца и их детей, суд считает установленным, что жилой дом находился во владении ФИО7 по праву наследования от родителей, но не был оформлен им надлежащим образом.

При таких обстоятельствах жилой дом принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия ФИО2 наследства путем обращения с заявлением к нотариусу подтверждается исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела.

Следовательно, требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорные дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Харисова