Уголовное дело № 1-273/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 02 августа 2019г. 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвоката Носова В. В. представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, ФИО3 представившего удостоверение № и ордер 92 от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, разведенной, на иждивении детей не имеющей, неработающего, у нарколога и психиатра не наблюдающейся, тяжелых и (или) хронических заболеваний не имеющей, ранее не судимой, 

ФИО2

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, вдовы, на иждивении детей не имеющей, пенсионерки у нарколога и психиатра не наблюдающейся, тяжелых и (или) хронических заболеваний не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Не позднее 11 час. 20 мин. 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 являвшейся на основании приказа №л/с от 

<

дата> о приеме работника на работу, трудового договора от 13.09.2018г. заключенного между работодателем в лице ООО «Агроторг» и работником в лице ФИО1, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, должностной инструкции утвержденной 

<

дата>, продавцом - кассиром магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи ознакомленной с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией кассира, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из помещения магазина № ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью реализации данного преступного умысла, не позднее 11 час. 20 мин. 

<

дата> в 

<

адрес> (более точные дата, время и место следствием не установлены), при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, ФИО1 вступила в предварительный преступный сговор со своей матерью ФИО2, стала действовать с общим преступным умыслом направленным на совершение мошенничества, то есть хищение чужого принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей ФИО2 должна была под видом покупателя товара проследовать в торговый зал магазина № ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где набрать товар в корзину покупателя и пройти с ним на контрольно-кассовый узел обслуживаемый её дочерью ФИО1, которая будет находиться на своем рабочем месте на кассе вышеуказанного магазина, и выполнять возложенные на нее должностные обязанности по расчету и обслуживанию клиентов на кассовом узле, получению от покупателя денежных средств за приобретаемый товар, контролю выхода покупателей через расчетно-кассовую зону с оплаченным товаром, проверке корзины клиента с целью выявления фактов возможных хищений товара, сканировать каждую единицу товара, контролировать оплату отобранного покупателями товара. При этом ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна будет произвести действия, имитирующие кассовые расчеты за товар в целях его неоплаты и введения в заблуждение владельца имущества – ООО «Агроторг», создавая условия для беспрепятственного выхода ФИО2 из помещения магазина с похищенным товаром. 

Реализуя общий вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 31 мин. 

<

дата>, (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, ФИО2 действуя согласно отведенной ей преступной роли, находясь в торговом зале магазина № ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, отобрала на прилавках продукцию, которую согласно ранее достигнутой договорённости с ФИО1, намеревались похитить, после чего с данной продукцией: «Шарики куриные 0,5 кг», в количестве 2 шт., обшей стоимостью без учета НДС - 177 рублей 92 копейки; «Дымов сосиски молочные 464 г», в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 176 рублей 60 копеек; «Форель филе 250 г», в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 491 рубль 45 копеек; «Петелино бедро особое 1 кг», в количестве 2кг, стоимостью без учета НДС - 224 рубля 62 копейки; «Петелино печень охлажденная 0,5 кг» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 70 рублей 82 копейки; «Филе сельди оригинальное 250 г» в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 122 рубля 80 копеек; «Наша птичка филе охлажденное 834 г», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 165 рублей 29 копеек; «Сыр маасдам 1 кг» весом 0,25кг, стоимостью без учета НДС - 93 рубля 09 копеек; «Сыр пошехонский 1 кг», весом 0,3 кг, стоимостью без учета НДС - 90 рублей 56 копеек; «Петелинка бедро ц/б б/к 0,915кг», стоимостью без учета НДС - 176 рублей 26 копеек; «Останкинский Сервилат европейский 420 г», в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС - 253 рубля 20 копеек; «Петелино грудка с кожей 1 кг», весом 1,1 кг, стоимостью без учета НДС 155 рублей 95 копеек; «Колбаса Юбилейная 250 г», в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 167 рублей 80 копеек; «Чай Липтон 100*2 г» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 80 рублей 65 копеек; «Чай Ахмад 100*2 г», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 124 рубля 20 копеек; «Яйцо Лето С1 20 шт.», в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС - 181 рубль 94 копейки; «Сардельки велкомов. 450 г», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 146 рублей 37 копеек; а всего на общую сумму 2899 рублей 52 копейки прошла к кассе, на которой работала ФИО1, заведомо зная, что данный товар будет похищен без оплаты, путём имитации его сканирования и не включения в кассовый чек, выложила выбранный ею товар на ленту-транспортер контрольно-кассовой машины, а ФИО1, согласно распределению ролей, используя свои должностные обязанности продавца - кассира, работая на контрольно- кассовом узле, имитировала сканирование всего выложенного ФИО2 товара, переложив его в зону контрольно-кассового узла для оплаченного товара, отсканировав и проведя к оплате по кассе в 11 ч. 20 мин. 

<

дата> вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью - 14 пакетиков «ароматизатора Ванилин пищевой 1,5 г» по цене 4 рубля 59 копеек за 1 шт, и пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, на общую сумму 69 рублей 26 копеек, а так же отсканировав и проведя к оплате по кассе в 11 ч. 31 мин. 

<

дата> вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью - 11 пакетиков «ароматизатора Ванилин пищевой 1,5 г» по цене 4 рубля 59 копеек за 1 шт, и пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, на общую сумму 55 рублей 49 копеек, а всего проведя оплату по кассе на общую сумму 124 рублей 75 копеек. Затем ФИО1, провела оплату с банковской карты, переданной ФИО2, только указанного в чеке товара на общую сумму 124 рублей 75 копеек; после чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 20 минут 

<

дата> (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, ФИО2 действуя согласно отведенной ей преступной роли, находясь в торговом зале магазина № ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, отобрала на прилавках продукцию, которую согласно ранее достигнутой договорённости с ФИО1, намеревались похитить, после чего с данной продукцией: «Шарики куриные 0,5 кг» в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 177 рублей 67 копеек; «Клинские сосиски сливочные 470 г», в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 205 рублей 72 копейки; «Наша птичка Голень 0,900г» в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 233 рубля 93 копейки; «Московский провансаль майонез 0,750 мл» в 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 101 рубль 26 копеек; «Петелило филе на подлож. 1 кг», весом 1,621кг, стоимостью без учета НДС - 312 рублей 47 копеек; «Белебеевский сыр белебеевский 300» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 116 рублей 50 копеек; «Останкинский Сервилат европейский 420 г» в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 253 рубля 20 копеек; «Белебеевский сыр медов 300 г» 1 шт. стоимостью без учета НДС - 121 рубль 10 копеек; «Окунь морской замороженный 800 г» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 163 рубля 49 копеек; «Палочки снеж. Краб охлажденный 200 г», в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС - 105 рублей 11 копеек; «Шарики куриные 0,5 кг» в количестве 1шт., стоимостью без учета НДС – 88 рублей 97 копеек; «Клинские сосиски сливочные 470 г», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 102 рубля 86 копеек; «Наша птичка Голень 0,900 г», в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС - 233 рубля 93 копейки; «Московский провансаль майонез 0,750 мл», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 50 рублей 63 копейки; «Сельдь селедка столичная 200 гр», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 70 рублей 49 копеек; «Петелино сердце 500 гр.», в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 119 рублей 68 копеек; на общую сумму 2457 рублей 01 копейка прошла к кассе, на которой работала ФИО1, заведомо зная, что данный товар будет похищен без оплаты, путём имитации его сканирования и не включения в кассовый чек, выложила выбранный ею товар на ленту-транспортер контрольно-кассовой машины, а ФИО1, согласно распределению ролей, используя свои должностные обязанности продавца - кассира, работая на контрольно- кассовом узле, имитировала сканирование всего выложенного ФИО2 товара, переложив его в зону контрольно-кассового узла для оплаченного товара, отсканировав и проведя к оплате по кассе в 11 ч. 10 мин. 

<

дата> вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью - 17 пакетиков «ароматизатора Ванилин пищевой 1,5 г» по цене 4 рубля 59 копеек за 1 шт, на общую сумму 78 рублей 03 копеек, а так же отсканировав и проведя к оплате по кассе в 11 ч. 17 мин. 

<

дата> вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью - 07 пакетиков «ароматизатора Ванилин пищевой 1,5 г» по цене 4 рубля 59 копеек за 1 шт, на общую сумму 32 рубля 13 копеек, а всего проведя оплату по кассе на общую сумму 110 рублей 16 копеек. Затем ФИО1, провела оплату с банковской карты, переданной ФИО2, только указанного в чеке товара на общую сумму 110 рублей 16 копеек; после чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась.

Продолжая реализовывать общий вышеуказанный преступный умысел, около 19 час. 22 мин. 

<

дата> (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, ФИО2 действуя согласно отведенной ей преступной роли, находясь в торговом зале магазина № ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, отобрала на прилавках продукцию, которую согласно ранее достигнутой договорённости с ФИО1, намеревались похитить, после чего с данной продукцией: «Шарики куриные 0,5 кг» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС - 80 рублей 08 копеек; «Тушка цыпленка охлажденная 1 кг», весом 1,5 кг, стоимостью без учета НДС - 127 рублей 07 копеек; «Черкизовский Карбонат свиной охлажденный 750 г», стоимостью без учета НДС - 204 рубля 18 копеек, на общую сумму 411 рублей 33 копейки прошла к кассе, на которой работала ФИО1, заведомо зная, что данный товар будет похищен без оплаты, путём имитации его сканирования и не включения в кассовый чек, выложила выбранный ею товар на ленту-транспортер контрольно-кассовой машины, а ФИО1, согласно распределению ролей, используя свои должностные обязанности продавца - кассира, работая на контрольно- кассовом узле, имитировала сканирование всего выложенного ФИО2 товара, переложив его в зону контрольно-кассового узла для оплаченного товара, отсканировав и проведя к оплате по кассе вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью - 3 пакетика «ароматизатора Ванилин пищевой 1,5 г» по цене 4 рубля 59 копеек за 1 шт, и пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, а всего проведя оплату по кассе на общую сумму 18 рублей 77 копеек. Затем ФИО1, провела оплату с банковской карты, переданной ФИО2, только указанного в чеке товара на общую сумму 18 рублей 77 копеек; после чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, в период времени с 11 час. 20 мин. 

<

дата> по около 19 час. 22 мин. 

<

дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, путем обмана введя в заблуждение сотрудников магазина № ФТС «Пятерочка» относительно количества приобретаемого ФИО2 товара, а ФИО1 злоупотребляя доверием работодателя и владельца имущества в лице ООО «Агроторг», уполномочившего её сканировать товар и производить его оплату по кассе; не имея намерения производить оплату вышеуказанного товара на общую сумму 5767 рублей 86 копеек, провела имитацию его сканирования и не включения в кассовый чек, фактически отсканировав и проведя к оплате по кассе вместо вышеуказанного товара, товар с наименьшей стоимостью на общую сумму 253 рубля 68 копеек, создав тем самым условия ФИО2 для беспрепятственного выхода с неоплаченным товаром из магазина, который ФИО2, согласно распределению ролей, согласованно с ФИО1 вынесла из помещения магазина ООО «Агроторг», под видом оплаченного товара, чем своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, похитив группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, чужое принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанное имущество на общую сумму 5767 рублей 86 копеек, которым впоследствии совместно и согласованно распорядились, в общих корыстных целях, чем причинили ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 5767 рублей 86 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимают, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимыми при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно, и после проведения консультации с их защитниками.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 поддержали заявленное ходатайство. 

В судебном заседании защитники адвокаты Носов и ФИО3., государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 у врача-психиатра не наблюдаются, учитывая материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ).

Подсудимыми совершено преступление относящееся к категории средней тяжести против собственности. 

Подсудимые вину признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно возместили причиненный потерпевшему ущерб, удовлетворительно характеризуются по месту регистрации. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возраст и состояние здоровья подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возраст и состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ, для назначения дополнительных видов наказания не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, который ей необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 500501001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, р/сч 

<

***>, БИК 044583001, ОКТМО 46606000, КБК 18811621010016000140, УИН 18800315220117023907.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей, который ей необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 500501001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, р/сч 

<

***>, БИК 044583001, ОКТМО 46606000, КБК 18811621010016000140, УИН 18800315220117023885.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 01 компакт-диск CD-R Verbatim с записью видеокамер внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» № ФТС, расположенного по адрес: 

<

адрес>, табель рабочего времени хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>