Мотивированное 

решение

 составлено 22.10.2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «СКБ-банк», договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «СКБ-банк», договору уступки права требования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что по договору уступки требования (цессии) №40817810604900317040.4.3/01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с чем, последний является новым кредитором ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик) и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. 

Задолженность ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в сумме 634 000 рублей 00 копеек, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от 20.03.2015. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 6 кредитного договора №40817810604900317040 от 20.03.2015 погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика, указанных в Приложении к индивидуальным условиям кредитного договора №40817810604900317040 от 20.03.2015. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов.

Общая сумма задолженности на дату заключения договора уступки требования (цессии) № 232.4.3/01 от 29.01.2019 по кредитному договору №40817810604900317040 от 20.03.2015 составляет 858 064 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 626 090 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов - 231 973 руб. 36 коп.

Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 780 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 20.03.2015 между ОАО «СКБ-банк» (впоследствии ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 634 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, начиная со срока платежа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 12 600 руб. 00 коп., размер ежемесячного платежа начиная со срока платежа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 12 400 руб. 00 коп., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 297 руб. 47 коп., процентная ставка - 20,0% годовых.

Данный факт подтверждается копией кредитного договора 

<

***>, графиком платежей, расходным кассовым ордером № 346019 от 20.03.2015, копией паспорта ответчика, предоставленного ею при заключении кредитного договора, расчетом задолженности, представленными суду.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2020, равно как и на дату 29.01.2019 (дата заключения договора уступки требования) составляет 858 064 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 626 090 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов - 231 973 руб. 36 коп.

Данный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 858 064 руб. 03 коп.

Из материалов дела следует, что 29.01.2019 между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/01, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «Авантаж» в размере 858 064 руб. 03 коп., что подтверждается представленной копией договора, приложением к нему, уведомлением о состоявшейся уступке права требования ответчику.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статус истца и полномочия юридического лица подтверждены представленными учредительными документами.

Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 11 780 руб. 64 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «СКБ-банк», договору уступки права требования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «СКБ-банк», в размере 858 064 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьдесят четыре) руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 780 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова