Дело №2-1144/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-001385-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Зинченко Н.С., 

при помощнике судьи Белянской В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4, третье лицо ОСП по Белогорскому району ГУ ФССП России по Республике Крым о признании общего имущества супругов и выдели доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 в уточненном исковом заявлении обратилась в суд с иском к ФИО4, третье лицо ОСП по Белогорскому району ГУ ФССП России по Республике Крым о признании общего имущества супругов автомобиля Lada Largus KS045L и просит выделить ? доли в праве собственности на данное транспортное средство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, в котором приобретен автомобиль Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит признать имущество общим и выделить ? доли в праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 – действующий по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании норм ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серии I№л.д. 7)

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобретен автомобиль марки Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № за 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 8-11).

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии № автомобиль марки Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, черного цвета, VIN №, владельцем которого зарегистрирован ФИО4 (л.д.12)

Если в законе, договоре, ином акте, на основании которого установлена общая собственность, нет определения долей каждого из собственников, предполагается, что каждому из них принадлежит равное право на общее имущество, их доли предполагаются равными.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В частности, данное законоположение помимо перечня некоторых универсальных способов защиты гражданских прав содержит указание на то, что защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом. Следовательно, если закон, регулирующий гражданское правоотношение, устанавливает конкретный способ защиты нарушенного права, то лицо, чье право нарушено, обязано предъявить требование, так как оно предусмотрено соответствующей правовой нормой.

В силу ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли ФИО2 и ФИО4 в спорном автомобиле следует считать равными по ? доле каждого. Обстоятельств, дающих суду право отступить от начала равенства долей супругов, суду не представлено и не установлено. Данный вывод суда не противоречит исследованным по делу доказательствам и нормам действующего законодательства, которое предусматривает право, но не обязанность суда при разрешении требований о разделе имущества супругов отступить от равенства их долей в общем имуществе.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что автомобиль, принадлежащий ответчику на праве общей собственности, не обременен правами третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление – удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов автомобиль марки Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №.

Выделить долю ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО2 и ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на транспортное средство автомобиль марки Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №

Признать право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на автомобиль марки Lada Largus KS045L, 2021 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко