№2-3920/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 25 мая 2017 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ____.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Сахаэнерго» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ___ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 179 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО2 работал с ____.2000г. по ____.2016г. ___ Оттох-Атахской ДЭС Белогорской РЭС АО «Сахаэнерго», проживал по адресу: ____. Приказом от ____2016г. № ФИО2 за период работы с ____.2015г. по ____.2016г. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 59 календарных дней с оплатой проезда к месту отдыха и обратно. На основании заявления ФИО2 от ____.2016г. согласно приказу от ____.2016г. № ему перечислены денежные средства для оплаты проезда к месту отпуска и обратно, что подтверждается платежным поручением № от ____2016г. и ведомостью №. ФИО2 не предоставил авансовый отчет об использовании аванса на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно. ____.2016г. ФИО2 уволен приказом № от ____.2016г. по собственной инициативе. ФИО2 была направлена претензия о возврате задолженности. Задолженность по состоянию на ____.2017г. не погашена. В связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в размере ___ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 179 руб.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился, ходатайства об отложении дела не поступило, суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. 

В суде представитель истца ФИО1 иск поддержала и просит удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ компенсация расходов производится федеральным государственным органом, государственным внебюджетным фондом Российской Федерации, федеральным государственным учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и членов его семьи. В случаях, предусмотренных указанными Правилами, работником федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией (п. 12 Правил).

В соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 работал с ____2000г. по ____.2016г. ___ Оттох-Атахской ДЭС Белогорской РЭС АО «Сахаэнерго», проживал по адресу: ____. Приказом от ____.2016г. № ФИО2 за период работы с ____.2015г. по ____.2016г. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью ___ календарных дней с оплатой проезда к месту отдыха и обратно. На основании заявления ФИО2 от ____.2016г. согласно приказу от ____.2016г. № ему перечислены денежные средства для оплаты проезда к месту отпуска и обратно, что подтверждается платежным поручением № от ____2016г. и ведомостью №. ФИО2 не предоставил авансовый отчет об использовании аванса на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно. ____.2016г. ФИО2 уволен приказом № от ____.2016г. по собственной инициативе. ФИО2 была направлена претензия о возврате задолженности. Задолженность по состоянию на ____.2017г. ответчиком не погашена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности подотчетной суммы по проезду в отпуск в размере 32 640 руб., не представлено и в материалах дела их не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 179 руб. 28 коп. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Сахаэнерго» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ___ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 179 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Сахаэнерго» материальный ущерб в размере ___ руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 179 руб., а всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов