Дело №1-660/2024

УИД24RS0046-01-2024-006302-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кроликовой А.В.

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5, ФИО17, 

защитников – адвокатов ФИО18, ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> судимой:

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> обратилась к своему супругу ФИО2 с предложением о незаконном приобретении наркотического средства с целью личного употребления, и получив согласие, вступила с ФИО2 в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в составе группы лиц в значительном размере для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон «Тecno SPARK 10C», имеющий подключение к сети Интернет, посредством мессенджера «Telegram» в интернет магазине ФИО1 незаконно приобрела путем заказа наркотическое средство. После чего неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1, были направлены координаты местонахождения наркотического средства, а именно участка местности расположенного в гаражном массиве возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время точное время дознанием не установлено ФИО1 действуя в составе группы лиц, совместно и согласовано с ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, располагая сведениями о месте нахождения наркотического средства, прибыли в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами по адресу 

<

адрес>, где действуя умышленно и осознанно, на участке местности ФИО1 обнаружила и подняла один сверток с веществом массой 0,652 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, ФИО2 обнаружил и поднял четыре свертка с веществом общей массой 1,544 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, тем самым совместно незаконно приобрели свертки с вышеуказанным веществом общей массой 2,196 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,196 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертках, ФИО1 взяла и поместила в карман штанов, ФИО2 поместил в карман штанов и незаконно хранили без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления, до момента их задержания сотрудниками полиции до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, в ходе личного досмотра по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,652 грамм, в значительном размере, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 совместно с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обследования участка местности по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции на участке местности возле подъезда № 

<

адрес> обнаружены и изъяты свертки с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,544 грамма, в значительном размере ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО2 совместно с ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 02 минуты, ФИО1 находясь в гаражном массиве возле 

<

адрес>, где используя принадлежащий ей сотовый телефон «Тecno SPARK 10C» совершила телефонный звонок неустановленному дознанием лицу с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, 23.04.2024г. примерно в 19 часов 10 минут ФИО1 находясь в подъезде № 

<

адрес> передала денежные средства неустановленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средства. После чего неустановленное лицо передало ФИО1 сверток с веществом массой 0,805 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,805 грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертке, ФИО1 поместила в кошелек и незаконно хранила без цели сбыта для дальнейшего употребления, до момента задержания ее сотрудниками полиции до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, в ходе личного досмотра по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,805 грамм, в значительном размере, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минуты ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес> пгт. Большая Мурта 

<

адрес> указанное время к нему обратилась супруга ФИО1 с предложением о незаконном приобретении наркотического средства с целью личного употребления. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, и на предложение ФИО1 он ответил согласием, тем самым вступил в предварительный сговор на совершение преступления в составе группы лиц с ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ используя находящийся у ФИО1 в пользовании сотовый телефон «Тecno SPARK 10C», имеющий подключение к сети Интернет, посредством мессенджера «Telegram» последняя в интернет магазине незаконно приобрела путем заказа наркотическое средство. После чего неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1, были направлены координаты местонахождения наркотического средства, а именно участка местности расположенного в гаражном массиве возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время точное время дознанием не установлено ФИО2 действуя в составе группы лиц, совместно и согласовано с ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, располагая сведениями о месте нахождения наркотического средства, прибыли в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами по адресу 

<

адрес>, где действуя умышленно и осознанно, на участке местности ФИО2 обнаружил и поднял четыре свертка с веществом общей массой 1,544 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, ФИО1 обнаружила и подняла один сверток с веществом массой 0,652 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, ФИО2 тем самым совместно незаконно приобрели свертки с вышеуказанным веществом общей массой 2,196 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,196 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертках, ФИО2 взял и поместил в карман штанов, ФИО1 взяла и поместила в карман штанов и незаконно хранили без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления, до момента задержания их сотрудниками полиции до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, где при виде сотрудников полиции ФИО2 совершил сброс, на участок местности расположенный возле подъезда № 

<

адрес> свертки с наркотическим средством, ранее им незаконно приобретенным и хранимым совместно с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обследования участка местности по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции на участке местности возле подъезда № 

<

адрес> обнаружены и изъяты свертки с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,544 грамма, в значительном размере ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО2 совместно с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, в ходе личного досмотра по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,652 грамм, в значительном размере, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 совместно с ФИО2 

В судебном заседании ФИО1, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она и ФИО2 решили употребить наркотик и приобрести его через принадлежащий ей телефон «Tecno SPARK 10C» наркотические средства (героин), для личного употребления. Так находясь по месту жительства она зашла в месседжер «Телеграмм», зарегистрированный на ее абонентский номер, через который она приобрела в магазине за 10 000 рублей героин. В дальнейшем ей в приложении «Телеграмм» пришла фотографии с «Геолокацией Google», в настоящее время данные фотографии у нее отсутствуют, так как она их удалила но помнит визуально, место расположения, может показать. В связи с чем около 19 часов 00 минут она и ФИО2 проехали на такси на 

<

адрес>, далее она и ФИО2 вышли из автомобиля и прошли пешком до следующего дома, номер дома она не помнит может показать визуально. После этого она и ФИО2 подошли к гаражному массиву, где она подошла к одному гаражу, а ФИО2 подошел к другому гаражу, ФИО2 нагнулся и поднял с пола предметы, что именно ей видно не было. Она также подняла с земли один сверток, и убрала его в правый карман штанов. Когда она находилась в гаражном массиве она позвонила ранее незнакомому мужчине по имени Руслан полных анкетных данных Руслана она не знает, она спросила у Руслана, может ли последний ей помочь приобрести наркотическое средство — метадон, на что Руслан сказал ей, чтобы она приезжала к нему, на что она сказала Руслану о том, что она находится на 

<

адрес> около 

<

адрес>, на что Руслан сказал ей, что придет к ней сам. О том, что она звонила Руслану и договорилась приобрести метадон, ФИО2 она ничего не говорила, метадон приобретала для личного пользования, чтобы употребить самостоятельно без ФИО2, о ее звонке последний ничего не знал, она ФИО2 сказала, что нужно подойти к дому № по 

<

адрес>, для чего это нужно она не говорила. После она и ФИО2 пошли к дому № по 

<

адрес> и подошли к подъезду №. Она увидела там Руслана и зашла в подъезд вместе с Русланом, а ФИО2 остался на улице ее ожидать, ФИО2 вопросов куда она направилась не задавал. Находясь в подъезде она передала Руслану денежные средства в сумме 2 000 рублей, а Руслан ей дал наркотические средства в количестве 1 свертка метадон, после чего она вышла из подъезда. Выйдя из подъезда она подошла к ФИО2, где зашла через свой телефон в месседжер «Телеграмм», зарегистрированный на ее абонентский номер и приобрела в магазине гашиш на сумму 2 000 рублей. В дальнейшем ей пришло на телефон в месседжере «Теллеграмм» «Геолокации Google», но данные фотографий она удалила помнит визуально место расположение, наркотических средств. Она с ФИО2 сели в машину в такси и поехали еще по адресу: 

<

адрес>. Приехав по адресу она и ФИО2 вышли из автомобиля и прошли к подъезду №, зайдя в подъезд и поднявшись на 5 этаж она подошла к пожарному щиту и увидела сверток лежавший внутри пожарного щита, забрала его и положила в кошелек который находился при ней. Выйдя из подъезда к ней и ФИО2 подошли сотрудники полиции, при этом показали удостоверение. Также спросили у нее имеется ли при ней запрещенные наркотические средства, на что она ответила, что имеются. Далее сотрудники полиции доставили ее в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу ул. :60 лет Октября 73, где в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон «Tecno SPARK 10C», а также наркотические средства в присутствии 2-х понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В лечении от наркозависимости не нуждается, наркозависимым себя не считает (Том 1 л.д. 114-117).

В судебном заседании ФИО2, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он и ФИО1 решили употребить наркотик и приобрести его через принадлежащий ФИО7 телефон «Tecno SPARK 10C» наркотические средства (героин), для личного употребления. Далее ФИО1 зашла в месседжер «Телеграмм», зарегистрированный на ФИО1 абонентский номер и приобрела в магазине героин за 10 000 рублей. В связи с чем около 19 часов 00 минут он и ФИО1 проехали на такси до 

<

адрес>, далее вышли и прошли пешком до следующего дома, номер дома он не помнит может показать визуально. После этого он и ФИО1 подошли гаражному массиву, где он подошел к одному гаражу, а ФИО1 подошла к другому гаражу, он нагнулся и поднял земли 4 свертка и положил их в левый карман джинсов, а ФИО1 нагнулась и подняла тоже наркотические средства. После он и ФИО1 пошли к дому № по 

<

адрес>, он остался на улице а ФИО1 зашла в подъезд №. Перед этим около подъезда ФИО1 встретила мужчину, имя его ему не известно, ранее он его не видел, опознать его не сможет, зачем ФИО1 с ним встретилась и зашла в подъезд ему не известно. Спустя некоторое время ФИО1 вышла из подъезда и пошла к нему, взяла свой сотовый телефон и что-то в нем делала, что именно ему не известно. После чего он и ФИО1 сели в машину такси и поехали еще по адресу: 

<

адрес>. Приехав по адресу он и ФИО1 вышли из автомобиля и прошли к подъезду №, зайдя в подъезд и поднявшись на 5 этаж ФИО1 подошла к пожарному щиту и что-то там делала, что именно ему не известно. Далее они направились на выход. Выйдя из подъезда к нему и ФИО1 подошли сотрудники полиции, при этом показали удостоверение. В этот момент у него левая рука находилась в левом кармане джинс, когда он вытащил руку из кармана совершил сброс 4 сверток с наркотическими средствами на землю. После сотрудники полиции совместно с ним составили протокол обследования помещения, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, и двух понятых, подняли с участка земли 4 свертка, он признался что данные свертки принадлежат ему. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В лечении от наркозависимости не нуждается, наркозависимым себя не считает (Том 1 л.д. 199-202).

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо признательных показаний вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается:

показаниями свидетеля оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что в ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация, в отношении ФИО1 13.09.1981г.р. о том, что последняя ДД.ММ.ГГГГ должна прибыть к дому № по 

<

адрес> для приобретения наркотического средств у неустановленного лица. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 установления лица являющегося сбытчиком наркотического средства, а также иных участников незаконного оборота наркотических средств и привлечения их к ответственности было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» силами сотрудников ОВД 1-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На служебном автомобиле Рено Логан для проведения оператно-розыскных мероприятий «наблюдение» 23.04.2024г. он совместно с начальником отделения 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО9, прибыли по данному адресу. Примерно в 18 часов 30 минут было установлено ОРМ «наблюдение» за прилегающей территорией 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут вдоль торца 

<

адрес> припарковался автомобиль красного цвета, из которого вышла женщина по внешнему описанию подходящая под описание ФИО1, которая должна было прибыть к дому № по 

<

адрес> для приобретения наркотических средств и направилась к подъезду № указанного дома. Примерно в 19 часов 05 минут ФИО1 около подъезда № 

<

адрес> встретилась с неустановленным мужчиной, поле чего ФИО1 зашла с мужчиной в вышеуказанный подъезд и находились там около 5 минут после чего ФИО1 и мужчина вышли из подъезда и разговаривали около него еще несколько минут. После чего мужчина ушел, а ФИО1 села в автомобиль красного цвета на котором ранее приехала и автомобиль начал движение, за рулем автомобиля находился мужчина как узнал в последствии ФИО10 Автомобиль проехал до 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. После остановки автомобиля из автомобиля вышел мужчина — как узнал в последствии ФИО2 и ФИО1 которые направились в подъезд 

<

адрес>, где находились около 10 минут. Примерно в 19 часов 20 минут ФИО1, ФИО2 вышли из подъезда дома и сели в автомобиль красного цвета и направились прямо, мы направились за ними. Примерно в 19 часов 55 минут автомобиль на котором передвигалась ФИО1 и ФИО2 остановился около шлагбаума при въезде во двор 

<

адрес>, из автомобиля вышли ФИО1 и ФИО2 которые направились к подъезду № 

<

адрес> и зашли в него. По имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1, ФИО2 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств, было принято решение об из задержании. Примерно в 20 часов 00 минут около подъезда № 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 были задержаны. В ходе задержания ФИО1 и ФИО2, ФИО2 попытался избавится от предметов имеющих доказательное значение, а именно совершил сброс свертков изоленты с содержимым внутри веществом на асфальт около 2 подъезда 

<

адрес>. Им было проведено обследование данного участка местности, в ходе которого свертки изоленты синего цвета с содержимым внутри были изъяты, упакованы и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Кроме того, им был проведен осмотр транспортного средства, а именно автомобиля «Хонда Лого» красного цвета с г/н № регион, на котором передвигалась ФИО1, ФИО2, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего ФИО1, ФИО2 были доставлены в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра. ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, у которого в ходе личного досмотра запрещенных веществ, денег и ценностей добытых преступным путен обнаружено не было. Также сотрудником ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» мл. лейтенантом полиции ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, у последней были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с содержимым веществом внутри изъятые из портмоне находящегося в сумке принадлежащей ФИО1 и 1 сверток изоленты с содержимым веществом внутри изъятый с правового кармана штанов надетых на ней, данные свертки после личного досмотра мною им направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Также у ФИО1, ФИО2 были изъяты образцы смывов с ладоней правой и левой рук. Далее ФИО1, ФИО2 были доставлены в КГБУЗ ККНД № по 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1, ФИО2 от освидетельствования отказались. После чего материал проверки был передан в ОП № МУ МВД России «Красноярское для принятия решения (Том 1 л.д.105-108);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Том 1 л.д.103-104);

показаниями свидетеля инспектора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут к ней в кабинет зашли сотрудники полиции и попросили провести личный досмотр женщины, как узнала ее данные ФИО1 13.09.191г.р. по подозрению в хранении наркотических средств, на что она согласилась. После чего в кабинет были приглашены понятые, а именно 2 девушки. В присутствие понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные средства, вещества, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 заявила, что таковых при ней не имеется. В ходе личного досмотра ею у ФИО1 в сумке темного цвета находящейся при ней был обнаружен сотовый телефон «Техно», портмоне внутри которого были обнаружены денежные средства в сумме 1 150 рублей, а также два свертка полимерного материала с содержимым внутри. В правом переднем кармане штанов надетой на ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. Два свертка полимерного материала с содержимым внутри обнаруженные у ФИО1 в портмоне были упакованы. Сверток изоляционной ленты с содержимым внутри обнаруженный у ФИО1 в правом переднем кармане штанов надетой на ней был упакован. Сотовый телефон «Техно» обнаруженный в сумке принадлежащей ФИО1 не упаковывался. (Том 1 л.д.95-97);

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она, совместно со второй понятой, участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, проводимом в отделе полиции № расположенном по 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО19 были обнаружены сотовый телефон «Техно», портмоне внутри которого были обнаружены денежные средства в сумме 1 150 рублей, а также два свертка полимерного материала с содержимым внутри. В правом переднем кармане штанов надетой на ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. Два свертка полимерного материала с содержимым внутри обнаруженные у ФИО1 в портмоне были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, оклеена оттиском печати «для пакетов №». Сверток изоляционной ленты с содержимым внутри обнаруженный у ФИО1 в правом переднем кармане штанов надетой на ней был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, оклеена оттиском печати «для пакетов №». По факту изъятия ФИО1 пояснила, что была задержана сотрудниками полиции за хранение наркотических средств. В свертке изъятом из кармана штанов находится наркотическое средство героин, в полимерных свертках изъятых из портмоне находится наркотическое средство метадон, гашиш (Том 1 л.д.98-100);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он, совместно со вторым понятым участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра у ФИО2, проводимом в отделе полиции № расположенном по 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО19 в куртке надетой на нем был обнаружен сотовый телефон «Техно», сотовый телефон не упаковывался, более у ФИО2 ничего не изымалось (Том 1 л.д.101-102).

Кроме показаний свидетелей, самих подсудимых, вина ФИО19 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО8 о том, что в действиях ФИО1, ФИО2 усматриваются признаки совершения преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (Том 1 л.д.21);

справкой о ходе и результатах проведения ОРМ «наблюдение» (Том 1 л.д.23);

протоколом личного досмотра от 23.04.2024г. в ходе которого в служебном кабинете № по 

<

адрес> у гр. ФИО1 обнаружен и изъят: сотовый телефон «Техно», два свертка полимерного материала с содержимым внутри, сверток изоляционной ленты синего света с содержимым внутри (Том 1 л.д.29);

вещественными доказательствами – полимерным пакетом с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, полимерным пакетом с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), которые осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в единую камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (Том 1 л.д.52,54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в близи дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1, ФИО2 указали на место где обнаружили и подняли свертки с наркотическим средством. Ничего не изымалось (Том 1 л.д.77-80);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1, ФИО2 указали на место где были задержаны сотрудникам полиции. Ничего не изымалось (Том 1 л.д.89-92);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,652 г. содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Том 1 л.д.31);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,632г (с учетом истраченного при исследовании 0,020 г вещества) представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхности контрольного тампона, представленного на экспертизу в упаковке №, тампона со смывами рук гр. ФИО1, представленного на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (Том 1 л.д.41);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,544 г. содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Том 1 л.д.172);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,504г (с учетом истраченного при исследовании 0,040 г вещества) представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На тампоне со смывами с рук гр. ФИО2 обнаружено следоваое количество наркотических средств 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героина), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Том 1 л.д.176-179).

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо признательных показаний вина ФИО1 подтверждается:

вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Кроме показаний свидетелей, самой подсудимой, вина ФИО19 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД ОП № Му МВД России по 

<

адрес> ФИО14 о том, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки совершения преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (Том 1 л.д.243);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен подъезд № 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1, указали, что в даном подъезде мужчина по имени Руслан передал ей сверток с наркотическим средством. Ничего не изымалось (Том 1 л.д.247-250);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,805 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Том 1 л.д.33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,785г (с учетом истраченного при исследовании 0,020 г вещества) представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхности контрольного тампона, представленного на экспертизу в упаковке №, тампона со смывами рук гр. ФИО1, представленного на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (Том 1 л.д.41).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, самих обвиняемых, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается психическое расстройство и расстройство поведения, связанное (вызванное) употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) средней стадии. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том 1 л.д.237-239).

Согласно заключению амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, а выявляет расстройство личности и поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ с синдромом зависимости о опиоидов (наркомания) на фоне резидуально-органического поражения головного мозга. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Том 1 л.д.151-153).

Оценивая заключения судебно-психиатрических экспертиз, адекватное поведение подсудимых в ходе судебного заседания, суд признает ФИО19 вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая является инвалидом, судимой, на учетах в КПНД и КНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. 

В силу ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в участии в осмотре места происшествия, а также в том, что оказывала содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, поскольку имеет инвалидность и тяжелые заболевания, наличие матери пенсионерки и престарелой бабушки и состояние здоровья близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по двум эпизодам в силу ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По эпизоду с ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, имеющей инвалидность и тяжелые заболевания, постоянное место жительства, семью и малолетнего ребенка, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КПНД не состоит, с января 2023 года внесен в информационную систему КНД с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ, средняя стадия», по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

В силу ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в участии в осмотре места происшествия, а также в том, что принимал участие в проведении иных оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Большемуртинского района и Красноярского края, оказание помощи матери-пенсионерки и бабушки супруги, осуществление ухода за близкими родственниками и состояние их здоровья, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством -совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает за содеянное наказание в виде обязательных работ. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод с ФИО2) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, обратиться за консультацией к врачу-наркологу в ККНД №, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

бумажные конверты с наркотическими веществами; конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кроликова 

Копия верна