78RS0004-01-2024-001127-19 Копия 

Дело № 1-12/2025 12 февраля 2025 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер №Н 0555981,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: 

ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты по 12 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, с этой целью, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, по мотивам пристрастия к потреблению наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через интернет сайт «Syndy24.biz» (Санди.24биз) приобрел смесь, которая содержит наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), включенное в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)), массой 1,11г., что является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», свободный оборот которой запрещен законодательством РФ и международным договором РФ, которую ДД.ММ.ГГГГ подобрал на участке местности, расположенной в 337 метрах от 

<

адрес> Санкт-Петербурга, имеющего географические координаты 60.191932, 29.754424, из «тайника-закладки» и незаконно хранил их при себе до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> в 12 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вблизи 

<

адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные выше. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-рапортом Врио начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.9); 

-рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес> был задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 14);

- актом личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Врио начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 в кабинете № ОКОН ОМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, в присутствии двух понятых, в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 26 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружены: в левом кармане куртки, надетой на нем, вещество черного цвета, в правом кармане штанов, надетых на нем- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС», IMEI1: №, IMEI2: №. При этом, ФИО2 пояснил, что изъятое вещество- «синтетический гашиш», массой 1 гр., он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Синдикат» за 2800 рублей и нашел в лесу 

<

адрес>, мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые предметы упакованы в два прозрачный полимерных пакета, опечатаны печатью и подписями участвующих лиц и досматриваемого (т. 1 л.д. 16-18); 

- актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с 11 часов 40 минут по 12 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за мужчиной, который будет хранить при себе наркотические средства, в ходе которого в 11 часов 40 минут сотрудники ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле «Лада Веста» припарковались у лесного массива, расположенного вдоль 

<

адрес>. Около 12 часов 35 минут сотрудники ОКОН увидели мужчину 30 лет, с короткой стрижкой, славянской внешности, вышедшего из лесного массива, расположенного вдоль 

<

адрес>, схожего по описанию с мужчиной по ранее полученной оперативной информацией, который направился в сторону 

<

адрес>. В 12 часов 37 минут данный мужчина был задержан и доставлен в каб. № ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.1 л.д.12-13);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4785-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ЭКЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> проведено оперативное исследование изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 вещества, массой 1,11г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2- (1- ( пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)

бутаноат), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства № от 12.10.2015(в ред. ДД.ММ.ГГГГ). На исследование израсходовано по 0,03 грамма представленного вещества (т.1 л.д.20); 

-заключением эксперта №/Э/3487-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (справка 15/И/4785-24 от ДД.ММ.ГГГГ), массой 1,08г., является смесью, содержащей наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ). На исследование израсходовано 0,03 гр. представленного вещества (т.1 л.д.24-27);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №/Э/3487-24 находится смесь, содержащая наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), остаточной массой 1,05 г. и первоначальная упаковка. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: смеси, содержащей наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), остаточной массой 1,05 гр. и первоначальной упаковки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.34-36);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi» (Редми) в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС», IMEI1: №, IMEI2: №, разблокировка телефона осуществлена посредством ввода пароля «35612», и установлено, что на рабочем столе имеется приложение «Яндекс карты», в истории данного приложения имеются координаты 60.191932, 29.754424. При этом, ФИО2 пояснил, что по данным координатам он нашел тайник с закладкой наркотического средства «синтетический гашиш», массой 1 гр., который приобрел в магазине «Синдикат» на сумму 2842 рубля. При помощи мобильного приложения «Яндекс карты» путем ввода координат 60.191932, 29.754424 установлено, что место закладки расположено в 337 метрах от 

<

адрес> Санкт-Петербурга. На рабочем столе находится приложение браузера «Гугл хром», на странице которого открыт сайт интернет площадки по продаже наркотических средств «Синдикат», в графе покупки данного сайта имеется список сделок по приобретению наркотических средств, последняя была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты. На рабочем столе имеется папка «фото» с фотографиями лесного массива с красным указателем на них. На рабочем столе имеется приложение банка «Санкт-Петербург», в истории имеется перевод на сумму 2842 рубля. При этом, ФИО2 пояснил, что данные денежные средства он перевел в счет оплаты наркотического средства, изъятого у него (т. 1 л.д. 55-60);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Redmi» (Редми) в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящего в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.61-63);

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2- понятых, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, сотрудником полиции они были приглашены понятыми и проследовали в кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр задержанного мужчины, им оказался ФИО2 Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности и задержанному предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотик. В левом кармане курки, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято вещество черного цвета, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» синего цвета. Изъятые предметы были упакованы в два прозрачных пакета, опечатаны печатью и их подписями. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором они и задержанный расписались без замечаний (т.1 л.д. 69-72, 82-85);

-показаниями свидетеля Свидетель №3- оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что, в ОКОН поступила оперативная информация о том, что мужчина, на вид 25 лет, коротко стриженный, славянской внешности, одетый в черную куртку с синей полосой, серые штаны, около 12 часов, ДД.ММ.ГГГГ, будет находиться вблизи 

<

адрес> и хранить при себе наркотические средства. Сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 37 минут, был задержан ФИО2 и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: Сестрорецк, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в кабинете № ОКОН, в присутствии двух понятых, ФИО2 сообщил, что у него в левом кармане куртки, надетой на нем находится наркотик «синтетический гашиш», 1 гр, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Синдикат» и нашел в лесу 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружены: в левом кармане куртки, надетой на нем, вещество черного цвета, в правом кармане штанов, надетых на нем- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС», которые были изъяты и упакованы, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались без замечаний (т. 1 л.д.99-102).

Перечисленные доказательства судом проверены, признаются относимыми и допустимыми, по своему содержанию оцениваются как достоверные, а в совокупности как достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Полагая в основу обвинительного приговора показания перечисленных свидетелей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими перечисленными выше доказательствами, согласуются между собой и с материалами дела. 

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, личной заинтересованности указанных свидетелей в привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершенное преступление судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта - смесь, содержащую наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты: MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), массой 1,11 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого была определена в соответствии с постановлением Правительства РФ 1002 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебных прениях государственный обвинитель просит исключить из объема предъявленного обвинения совершение преступления из корыстных побуждений, как излишне вмененное. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку действия ФИО2, связанные с приобретением и хранение наркотиков не имели корыстных побуждений и были мотивированы их приобретением для личного употребления. 

При этом уменьшение объема обвинения не влечет переквалификации его действий на менее тяжкий состав преступления.

При назначении подсудимому меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, путем добровольного сообщения пароля от телефона для доступа сотрудников полиции к содержимому (фотографиям с координатами закладки, приложениям), участие в осмотре телефона, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, учитывая данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого.

При этом суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию ежемесячно в установленные этим органом дни.

Суд считает невозможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по настоящему уголовному делу суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304-306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию ежемесячно в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты: MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, остаточной массой 1,05г., первоначальную упаковку, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №, мобильный телефон марки «Редми», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2:№, с сим-картой оператора «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №, хранить до рассмотрения выделенного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья: