Дело №5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №5-9/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО6 незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за денежные средства в размере 100 руб. Данная жидкость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, содержание этилового спирта (крепость) в которой составило 46,8%. Тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., ФИО6 по адресу: 

<

адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за денежные средства в размере 100 руб. 

Факт совершения и вина ФИО6 в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 указала о согласии с ним;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт начальника смены ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

адрес> ФИО3, согласно которым он, проживая напротив, регулярно наблюдает, как около дома 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, собираются люди в состоянии алкогольного опьянения и покупают спиртосодержащую жидкость; - обращение № гражданина ФИО2 в администрацию Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к пресечению противоправных действий в доме 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где более 20 лет торгуют спиртосодержащей жидкостью;

- рапорт УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт старшего УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данные старшему УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО5, в которых ФИО6 подтвердила продажу ею спиртосодержащей продукции;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Тульской области, согласно выводам которой жидкость, представленная в полимерной бутылке, укупоренная полимерной навинчивающейся крышкой белого цвета, емкостью 0,5 л, изъятая у ФИО6, является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного с содержанием этилового спирта (крепостью) - 46,8% об. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является привлечение ее ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

Санкция ст. 14.2 КоАП Российской Федерации за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 

Назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 полимерной бутылки, укупоренной полимерной навинчивающейся крышкой белого цвета, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: